雄狮少年|这位网友的“偏见言论”,居然被当作批判《雄狮少年》的必杀技?( 二 )



至于刻奇不刻奇的探讨 , 能得出的就是这位网友的理解能力的高低 。
那是高还是低呢?我是觉得如果阿娟父母也能够拥有他那样的“小汽车”的家境 , 那就不是每天都回家的安排 , 而是直接将阿娟接到广州常住 , 然后《雄狮少年》也应该改成《鸡W少年》 , 讲述的也应该是《小舍得》那般的都市中产故事了 。

但问题是 , 阿娟父母在剧中的定位正是底层的小人物 , 而且难得的春节假期也得被要求去上班啊 , 那他们还有多少选择的余地呢?
你在嘲笑制作人不懂现实的时候 , 又有否思考过自己是否真的懂“底层”?还只是在那里何不食肉糜?

不过这也只是糟糕的开始 , 在之后的喷点中 , 诛心的程度可谓是一个比一个刺激 。
如第3点提到的“让毫无基础的阿娟一下子就成功 , 这简直就是对训练了十几年的同行的诋毁”;

第4点提到的“这是在映射广州舞狮人都是恶势力”;

第7点提到的“让夺冠的阿娟去上海搬砖 , 这是在讽刺传统文化赚不了钱?暗示传承它们的人都是穷人”;

还有第9点提到“踩狮头是最不能接受的” , 区别于前面说到的“白狮子” , 这位网友在喷禁忌之外 , 还进一步说到了祖坟 , 意思不难懂 , 就是强调制作人诋毁了整个醒狮行业 。

如上几个点集中在同行舞狮人和行业的诛心诋毁 , 但只要仔细分析一番 , 你又会知道这些观点究竟有多么的奇葩 。
第3点我在其它文章已经反复解释过了 , 承认阿娟就是舞狮天才真的很难吗?《灌篮高手》和《强风吹拂》不都在刻画毫无基础的菜鸟在短时间内逆袭并取得王道成绩的故事呢?那它们有诋毁相关行业吗?
这其中的道理也非常直白:为什么“拔高”就一定得伴随着“诋毁”?知道所谓的主角光环究竟是什么吗?你不开开挂 , 那你讲述的故事能够在100多分钟内走向完整吗?(当然 , 如果你能有一出手就拿奥斯卡的编剧能力 , 那我跟你说声对不起) 。

第4点我觉得纯粹就是理解能力不足导致的 。
阿娟确实在广州遭到了其他舞狮队的嘲弄 , 但这事情是有前提的 , 那就是阿娟送外卖晚了半个小时和打翻了汤汁 。 同时在剧末阿娟挑战擎天柱的时候 , 全场舞狮队都站起来助威看不到吗?
知道什么叫做习武人的傲气吗?你要赢得同行的尊重 , 你就得拿出自己的本事 , 这是哪门子的抹黑和诋毁了?当然 , 你说他们粗鲁那是可以的 。

第9点的批评也是相当无礼 , 能踩不能踩你直接上权威的白纸黑字就是了 , 愣是只懂得在这里抒情 , 那除了憨憨 , 谁愿意去相信?
至于第7点我想说的是 , 传统行业真的不那么赚钱 , 尤其在近20年前(也就是阿娟所处的年代)其变现的能力就更是有所限制 。
但我也得承认剧情在这方面的处理确实有点不足(或者说是刻奇):如其他醒狮队能有大场地训练(投入也是不菲的) , 那按理说阿娟也应该是被各个队伍争抢的王牌 , 以及咸鱼强也不用为了坚守在底层的卖咸鱼工作而放弃舞狮 。

但我在其它内容也强调过 , 底层励志成长+舞狮文化+理想对现实的妥协是整部剧的大框架 , 你或许有奥斯卡的编剧能力 , 随便出手都是完美的剧本 , 但在我看来 , 《雄狮少年》顶多只能说是有瑕疵 , 而不是抓着这一点就去喷烂作 , 那就更遑论去谴责他是在诋毁传统文化的贫瘠了 。
同时要知道 , 《雄狮少年》是大众了解醒狮文化的一个窗口 , 而为了将作品打磨得漂亮 , 那自然会有各种的艺术和娱乐化改造 。
从来没有人说它是完美的神作 , 但难道不是神作就只能归为烂作了吗?这种二极管式的评判方式 , 是否有点过于简单粗暴了?

当然 , 这位键盘侠的诛心还不仅止于舞狮人和整个行业 , 在接下来的怒喷中 , 他甚至扯到更大范围的地域 。
如第5点提到“父亲工伤有巨额赔偿啊 , 男主还要沦落到去上海打工?是不是在抹黑广东打工没保障?”;

第6点提到“广东好歹也是经济前三 , 为何不就近找工作 , 偏要跑去上海?意思是讽刺广东人很穷?”;

第8点提到的“用臭脚作弊 , 是对民族诚信的讽刺”;

第10点提到“其实就是在宣传黑暗面...男主年少被欺负 , 长大睡地铺...制作人想讽刺我们都是这样的?” 。

就问你们厉害不厉害 , 一部动画居然可以从“从业者”到“行业”再到“省份” , 最后连“全国”都讽刺了个遍 。 我看这哪里是动画制作人 , 这简直就是当代鲁迅了吧?


推荐阅读