蜡笔小新|蜡笔小新家的房贷,还完啦 /“盲盒岗位”,有兴趣了解下?( 二 )


近期 , “男子投资20万办赔钱餐厅”的消息引发网友热议 。 这家“赔钱”的餐厅开设在河南洛阳的李村镇油赵村 。 餐厅创建者郭用勋表示 , 村里大多年轻人外出打工 , 家里老人一日三餐成了难题 。 两年前在自己家开办了餐厅 , 让村里的老人老有所依 , 考虑到如果全免费 , 老人可能不好意思来吃饭 , 就象征性每个月收点钱 。 村里基本固定有10多名老人在此吃饭 , 每个月他自己都要贴钱进去 , 但会一直将这个赔钱的爱心餐厅开办下去 。
起初 , 还以为是什么创业失败的新闻 , 结果是为了留守老人 。
20万可不是一笔小数目 , 老板可舍得拿出来回馈村民 , 给村里留守老人一份帮助 , 一份关爱 。 这种行为值得我们所有人点赞学习 。
另一方面 , 如果餐厅一直赔钱办下去 , 那20万肯定有用尽的那一天 。 希望后续更多有能力或者是有资质、有经验的正规机构介入 , 规范管理 , 让老板的善心得到回报 。
别让善良无处可依 。
澎湃新闻报道 , 有网友向湖北恩施巴东县政府反映 , 巴东县某中学推行“人脸支付”系统是否有必要性 , 第三方平台能否保障学生的个人信息安全 。 涉事学校回应 , 该校师生均为自愿使用“人脸支付” , 学生人脸信息采集 , 是在家长同意的情况下 , 由学生监护人陪同学生采集信息完成 。
“人脸支付”系统进校园 , 早已不是件新鲜事 。 此前 , 在浙江杭州某中学实行的“人脸支付”系统直接与家长手机支付宝绑定使用 。 这样一来 , 家长可实时查看孩子每一笔“刷脸”消费 , 学生也免去了排队打饭、丢失饭卡等烦恼 , 学校更能大大提高管理效率 。
与此同时 , “人脸支付”系统存在着学生隐私可能被泄露的风险 。 只要学生人脸信息的采集、使用和管理等所有环节 , 被严格限定在监护人同意的合理范围内 , 并确保学生个人信息不被泄露和利用 , “人脸支付”就不是洪水猛兽 。
确保学生和家长知情、自愿 , 确保学生隐私安全无忧 , 是推行“人脸支付”系统的前提 。
据iDROPNEWS报道 , 爆料人士表示 , 在与不愿透露姓名的相关人士多次交谈后 , 现在可以确认苹果工程师不再为iPhone开发屏下指纹识别 。
今年1月 , 苹果公司决定将所有的Touch ID工作和资源转移到从事Face ID的团队 。
消息一出 , 很多科技爱好者从成本、安全性各个方面进行分析 , 苹果此举将会对智能手机市场带来如何的影响 。 可是 , 作为科技小白的我 , 想要的无非是交互上的一个便利 。
如果戴手套、手指有汗、屏幕有污渍接触不灵敏 , 用户可以选择面部识别;在无法进行面部识别的情况下 , 用户可以选择指纹识别 。
再回看乔布斯这句名言 , “消费者并不知道自己需要什么 , 直到我们拿出自己的产品 , 他们就发现 , 这是我要的东西” 。 不知道这是苹果在引领下一个时代 , 还是又在“帮”用户做选择 。
2月21日 , 最高检发布第34批指导性案例 , 并表示社会性死亡类案件对当事人是天大的事情 。 这其中包括“女子取快递遭诽谤”事件 。 2020年7月 , 杭州谷女士在取快递时被偷拍并被造谣出轨快递小哥 , 致其丢了工作、患上抑郁症 。 2020年10月 , 谷女士提起刑事自诉 。 2020年12月 , 最高检指导浙江检察机关发出检察建议 , 促请公安机关以涉嫌诽谤罪立案侦查 。 2021年4月 , 法院以诽谤罪判处郎某、何某二人有期徒刑一年 , 缓刑两年 。
诽谤一句话 , 却能毁掉一个人 。
事件中的谷女士只是去取个快递 , 却被造谣者说是出轨快递小哥 。 网络环境的舆论场中 , 很多人习惯性跟风发言 , 站在道德的制高点上指责别人 。 一句句看似无意地跟帖 , 慢慢演变成一场网络暴力 , 对当事人有着不可泯灭的伤害 。
良言一句三冬暖 , 恶语伤人六月寒 。 作为旁观者的我们 , 有意识理性围观、小心求证、不盲目跟风 。 希望我们都不会成为网络暴力的帮凶 。


推荐阅读