汽车各种悬架优缺点( 三 )


文章插图
 
 
麦弗逊(左)与双叉臂(右)对比
 
这有什么好处呢?它可以更精确的定位前轮的各种参数,对侧向的支撑也更好,能提升过弯极限,刚度和抗扭强度也会相对更高 。所以在拥有优秀操控的基础上,也能兼顾舒适 。
 
但缺点就是多了一个上叉臂之后,占用空间会更大,质量也更大,并且成本会更高 。
注意这里的成本大部分是研发成本,前期设计、试制、调校等等都比麦弗逊更加复杂,而不光是多出了那根上控制臂的零件成本 。
 

汽车各种悬架优缺点

文章插图
 
 
由于双叉臂的这个缺点,再加上现在麦弗逊悬挂已经能满足绝大部分家用车的需求,所以很多以前用双叉臂的车型,比如老雅阁、睿翼,在换代的时候(睿翼换代是阿特兹),都换用了麦弗逊悬架 。
汽车各种悬架优缺点

文章插图
 
 
而现在双叉臂基本只用在高级别的车型上,例如英菲尼迪Q70L、宝马X5、玛莎拉蒂总裁等等 。
当然,别忘了后期小陈的故事,有了双叉臂不一定就是操控好,调校很重要 。
 
多连杆式独立悬架
 

多连杆顾名思义就是有很多根连杆组成的悬挂类型,一般三根或者更多 。
汽车各种悬架优缺点

文章插图
 
 
复杂的多连杆为工程师提供了丰富的调校空间,可以极大程度满足性能,并且调校出不同特性,保证车辆的操控性和舒适性 。
汽车各种悬架优缺点

文章插图
 
 
缺点是它需要更多的空间,且设计调校参数较为复杂,成本更高 。
 
由于很多人都知道多连杆好,所以有些厂商即使用的不是真正的多连杆,也会在参数表上起一个接近于多连杆悬架的名字 。
 
汽车各种悬架优缺点

文章插图
 
 
这种其实属于麦弗逊的改进版
 
比如把麦弗逊的下摆臂换成2根拉杆,再增加一根纵向拉杆,也叫做“多连杆”,而你似乎也并不能说它骗人...




推荐阅读