综上所述，法院综合认定涉案“IPTV回看”模式不属于典型意义上信息网络传播行为，因此驳回了原告乐视网的诉讼请求 。
据了解，自2017年底以来，随着IPTV业务的迅猛发展，各地IPTV运营商纷纷成为被告，回看业务则成为“众矢之的” 。有数据显示，截止2019年3月，全国有线广播电视用户为2.21亿户，而全国IPTV用户已达2.72亿户，早已反超有线电视用户，也因此而自然受到了版权诉讼的更多“关照” 。
据报道，此前，乐视网也曾起诉广州“珠江数码”侵犯信息网络传播权，但法院经审理同样认为“珠江数码”的回看业务实施的是广播行为，其提供作品的对象仅限于其有线电视的用户，不构成对原告信息网络传播权的侵害 。
然而，长期以来行业内对IPTV回看模式是否侵权仍存争议 。知产力将对IPTV回看业务相关纠纷持续关注 。
推荐阅读
- 美国检察长 美国制裁国际刑事法院法官
- Spring官宣网传大漏洞，附解决方案
- 人民法院诉讼收费标准大全！
- 附睾结核的治疗方法是什么？
- 附睾丸炎有哪些治疗方法？
- 如何冲泡出金骏眉独特的兰花香 蜜香 红薯香附冲泡方法
- 养颜美容的玫瑰红茶,坚持喝气色会越来越好(附冲泡方法
- 玫瑰牛奶红茶,美容护肤的功臣附详细做法
- 夏季最佳茶饮品蜜柚红茶款很棒的时令茶附详细做法
- 喝生姜红茶有助于减肥附生姜红茶断食法时间表