手机摄像头真能透视吗？( 二 ) _摄像头

文章插图

文章插图
PENTAX 645Z红外版与拍照示例
市售几乎所有互联网摄像头也都具备红外功能。

文章插图
米家智能摄像机的官方介绍
最后，通过改机移除红外截止滤镜的做法也有很长历史，除了获得特殊的画面风格，在天文摄影中也能更好地捕捉星云。

文章插图
某提供改机服务的淘宝详情
所以，内置红外摄像头的舆论风险早在20年前就有了案例。不知道在规划一加8 Pro这款产品的时候，厂商是否有做过调研与相关评估了。

“透视”功能很可怕？首先，并不是所有材质都很容易被“红外线”穿透。目前看到的一加8 Pro的透视成功案例，绝大多数是针对塑料外壳，而像遥控器等产品因为要考虑通过红外线进行遥控，本身就会选择易于红外线通过的材质。
然后，想要实现更好的“透视”效果还需要用到“红外补光灯” —— 比如前面提到的互联网摄像头就会在弱光下挪开CMOS前方的红外截止滤镜（你会听到一个机械切换声音），然后开启红外补光灯。这些设备的红外补光灯功率都比较低，通常只能照射约3m的距离，而只有在距离摄像头非常近的时候才会具有较强的“透视”效果。
最后，不是所有材质的衣服都容易被透过，具体情况大家可以参考微博网友和相关机构的测试实例。

文章插图
微博网友@绝絶做出的测试
总结一下，一些具有红外功能的相机、手机、摄像头确实具有一定的“透视”能力。但在生活中偷拍出出赤身luo体的照片，条件非常苛刻，几乎是不可能的。
有网友用“杀了人埋怨刀”来形容这件事， ET觉得是不太恰当的。红外摄影一直存在隐私方面的争议，只是过去一段时间主要依靠改机，门槛较高、没有进入大众视野。有很多软件可以模拟红外摄影效果（你看到的红外摄影大多也经过一些必要后期），真没必要为了一个照片风格而给自己埋雷 —— 成熟的厂商应该学会主动规避风险，特别是这件事是有前车之鉴的。

我们应该关心什么？我们需要担心的不是被“透视” ，而是在住酒店、民宿的时候被偷拍。因为红外功能的加入，摄像头可以在弱光下完成记录，拍摄下你的一举一动。
那我们应该怎样做呢？其实很简单。红外线虽然是肉眼不可见的，但很多相机、手机都可以拍摄下来 —— 虽然感光元件前面有红外截止滤镜，但还是能拍摄到一部分红外线的。大家可以在入住后关灯、拉窗帘，然后用手机对着房间里扫一圈。
插个题外话：就是因为不做任何改动的相机其实也能记录一部分红外线，风光摄影中经常用到的高级数减光镜（比如ND1000）才会推荐大家购买具有“IR”红外截止功能的产品，从而避免偏色。