镜片中的科学：选购知识—谈谈眼镜片的光学设计( 二 ) _眼镜片

文章插图

非球（Aspherical）和球面（Spherical）设计对比
以下表格列出了三种不同设计方法（最佳弯度，扁平和非球设计）各项参数和性能的对比，可以看到非球设计光学偏差很优秀，而镜片相较扁平设计却更加轻薄。

文章插图

同一度数镜片，不同设计方式的对比
如果将以上表格的光学性能在镜片上形象表现出来，白色代表光学性能比较完美的部分，灰色代表光学性能欠缺部分（像差），大概就是以下的样子：

文章插图

自左起：最弯球面设计，扁平球面设计和非球设计
多焦点设计
通常镜片都只有一个焦点，称之为单光镜片。多焦点镜片则存在两个或以上的焦点，那么为什么需要设计多焦点镜片呢？
近视或者远视的朋友应该都有这个体会，看近和看远对镜片度数的要求是不一样的。父母辈通常看近阅读时需要戴上老花镜，而看远时则完全不需要佩戴。而现在的年轻人近视后，随着年龄增长，眼镜调节能力减弱，以后看近看远更是需要不同的度数。
所以多焦点主要用来适应远用和进用的不同屈光度要求，是渐进片的前身。多焦点设计的镜片，最大的问题是按照大众审美来说，并不好看。。其次是各区域之间为硬切换，存在光学成像跳变的问题，视觉感受不会太好。

文章插图

多焦点设计
渐进设计
为了解决不好看的问题，也为了实现平滑的远-中-近用过渡，随着自由表面成型技术的应用和普及，渐进设计开始进入大众视野。由于度数实现了梯度变化，光学完美（可用）的区域不得已进行了一定的牺牲，针对不同的应用场合，例如用于驾驶的，室内室外的，办公的，年轻人的，长辈的。。。可用区域的设计也有不同，有硬设计，软设计，长通道，短通道。。。等等。正因为渐进设计的多样性，渐进镜片在市场上才有了各类不同的名字，让人眼花缭乱。不过万变不离其宗，在挑选渐进片的时候，适用自己的应用场合+佩戴舒服就好。