IDW ArcGIS反权重空间插值视频教程和文字版教程( 二 )

IDW ArcGIS反权重空间插值视频教程和文字版教程
文章插图
 
选中Outline of Features , 并选择需要的范围对应的图层 , 点击OK就可以了 。

IDW ArcGIS反权重空间插值视频教程和文字版教程

文章插图
 
几种不同插值方法的意义:
1.IDW 。基本思想是目标离观察点越近则权重越大 , 受该观察点的影响越大 。好处是观察点本身是绝对准确的 , 而且可以限制插值点的个数 。通过power可以确定最近原则对于结果影响的程度 。Search radius可以控制插值点的个数 。
2.克里金插值 。克里金插值与IDW插值的区别在于权重的选择 , IDW仅仅将距离的倒数作为权重 , 而克里金考虑到了空间相关性的问题 。它首先将每两个点进行配对 , 这样就能产生一个自变量为两点之间距离的函数 。对于这种方法 , 原始的输入点可能会发生变化 。在数据点多时 , 结果更加可靠 。
通过某种函数来模拟他们之间的关系 , 这样就能够得到空间分布的关系了 。
接着再用这种空间分布的关系来模拟出所得的数据 。
Ordinary是指一般的情况 , 而universal是指已知某种分布模式比如风暴的模拟等等
3.Natural Neighbour法
原理是构建voronoi多边形 , 也就是泰森多边形 。首先将所有的空间点构建成voronoi多边形 , 然后将待求点也构建一个voronoi多边形 , 这样就与圆多边形有很多相交的地方 , 根据每一块的面积按比例设置权重 , 这样就能够求得待求点的值了 。个人感觉这种空间插值方法没有实际的意义来支持 。
4.样条函数插值spline
这种方法使用样条函数来对空间点进行插值 , 它有两个基本条件:1.表面必须完全通过样本点2.表面的二阶曲率是最小的 。一下是一篇论文里spline与IDW之间的比较:
从本文实验数据可以看出 , IDW 插值主要受幂指数和各采样点属性值变化情况的影响 , 幂指数越高 , 其局部影响的程度越高 , 在IDW搜索半径内 , 若各个采样点属性值变化较小时 , 内插结果受幂指数的影响较小;Spline 插值主要受插值类型(Regularized 或Tension)和weight 值的影响 , 一般Regularize 插值结果比Tension插值结果光滑 , 在Regularized Spline 插值中 , weight 值越高生成的表面越光滑 , Tension Spline 插值则相反;
总体来看 , IDW和SPLINE 插值受采样点范围、采样点密度、采样点属性取值变化以及各自的参数影响 , 当采样点足够密时 , 使用IDW插值可以取得良好效果 , SPLINE插值则适合那些空间连续变化且光滑的表面的生成 。
5.Topo to Raster
这种方法是用于各种矢量数据的 , 特别是可以处理等高线数据
6.Trend
这种方法是用多项式拟合 , 虽然它不一定在局部很符合输入点 , 但是在总体上是非常符合的 。由Polynominal order来确定多项式的级数 , 1表示平面 , 最高是12 , 这是最复杂的情况 。




推荐阅读