
文章插图
可靠与性能为了保证服务的稳定性我们对服务进行了拆分,将复杂的逻辑收拢到发送弹幕的一端 。同时,将逻辑较为复杂、调用较少的发送弹幕业务与逻辑简单、调用量高的弹幕拉取服务拆分开来 。服务拆分主要考虑因素是为了不让服务间相互影响,对于这种系统服务,不同服务的QPS往往是不对等的,例如像拉取弹幕的服务的请求频率和负载通常会比发送弹幕服务高1到2个数量级,在这种情况下不能让拉弹幕服务把发弹幕服务搞垮,反之亦然,最?度地保证系统的可用性,同时也更更加方便对各个服务做Scale-Up和Scale-Out 。服务拆分也划清了业务边界,方便协同开发 。
在拉取弹幕服务的一端,引入了本地缓存 。数据更新的策略是服务会定期发起RPC调?从弹幕服务拉取数据,拉取到的弹幕缓存到内存中,这样后续的请求过来时便能直接?走本地内存的读取,?大幅降低了调用时延 。这样做还有另外一个好处就是缩短调?链路,把数据放到离?户最近的地?,同时还能降低外部依赖的服务故障对业务的影响,

文章插图
为了数据拉取方便,我们将数据按照时间进行分片,将时间作为数据切割的单位,按照时间存储、拉取、缓存数据(RingBuffer),简化了数据处理流程 。与传统的Ring Buffer不一样的是,我们只保留了尾指针,它随着时间向前移动,每?秒向前移动一格,把时间戳和对应弹幕列表并写到一个区块当中,因此最多保留60秒的数据 。同时,如果此时来了一个读请求,那么缓冲环会根据客户端传入的时间戳计算出指针的索引位置,并从尾指针的副本区域往回遍历直至跟索引重叠,收集到一定数量的弹幕列表返回,这种机制保证了缓冲区的区块是整体有序的,因此在读取的时候只需要简单地遍历一遍即可,加上使用的是数组作为存储结构,带来的读效率是相当高的 。
再来考虑可能出现数据竞争的情况 。先来说写操作,由于在这个场景下,写操作是单线程的,因此?可不必关心并发写带来的数据一致性问题 。再来说读操作,由图可知写的方向是从尾指针以顺时针?向移动,?读?向是从尾指针以逆时针方向移动,?决定读和写的位置是否出现重叠取决于index的位置,由于我们保证了读操作最多只能读到30秒内的数据,因此缓冲环完全可以做到无锁读写
在发送弹幕的一端,因为用户一定时间能看得过来弹幕总量是有限的,所以可以对弹幕进行限流,有选择的丢弃多余的弹幕 。同时,采用柔性的处理方式,拉取用户头像、敏感词过滤等分支在调用失败的情况下,仍然能保证服务的核心流程不受影响,即弹幕能够正常发送和接收,提供有损的服务 。
总结

文章插图
最终该服务在双十二活动中,在redis出现短暂故障的背景下,高效且稳定的支撑了70w用户在线,成功完成了既定的目标
推荐阅读
- 手机输入乱码怎么回事?
- 电工必备|家庭电路控制系统大全,开关控制电路大全,值得收藏
- Ghost不光能装系统,其实还有两点大用处,你知道是什么吗?
- 硬盘分区、重装系统,选MBR还是GPT格式,有讲究
- 多设备科学上网,一键搞定——软路由系统对比
- NAS系统你都知道吗——开源NAS汇总
- 手把手教你搭建属于自己的NAS系统
- 如何判断Linux系统是否被黑客入侵?可以用这种方法
- 小户型怎么设计,才能增大收纳储物空间?
- 国产操作系统的曙光?Deepin系统为什么被大家看好
