戴尔Precision 5750移动工作站深度测试( 三 )


戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
具体到Precision 5750搭载的NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q,它是一款带有1920个Shaders、6GB GDDR6显存的专业显卡,从硬件规格上与GeFroce RTX 2060一致(请仔细对比两款显卡的规格) 。只是由于是Max-Q(低功耗)设计,所以频率更低,稳定输出功率为65W(单负载稳定输出) 。而右侧的RTX 2060显卡输出功率是90W 。
不过,具体到设计类应用,谁才是真正的强者呢?差距又会有多大呢?我们用专业显卡测试的权威工具SPECviewperf 13进行了详尽测试 。大家可以具体看下面的数据,我们会对其中部分项目详细介绍▼:
戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
▲SPECviewperf从12.1版升级到了13版,由于大量应用脚本变化,所以官方表示不能与12.1版进行对比,因此我们没有对比之前的专业显卡数据,而是与同规格的GeForce RTX 2060消费类显卡进行了PK,让大家看看这块专业显卡的实力 。
 
戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
这是所有项目的对比情况:9个设计类应用中,除了2个项目RTX 2060小幅胜出外,其他的7个设计项目RTX 3000都明显胜出 。为了更直观,我们用红色的深浅表示领先的幅度,粉红色领先幅度最小,暗红色领先幅度最大 。大家可以看到,最小优势的是Creo-02,领先幅度17.3%;最大的优势来自SNX-03,完全是质变,领先幅度达到了夸张的1280%——12.8倍的优势!
下面对个别项目进行解读,方便大家知道“什么样的应用需要专业显卡”,以及“专业显卡在哪些应用上优势大”:
 
●测试项目:CREO-02
领先RTX 2060幅度:17.3%
戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 

戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
Creo是美国PTC推出的CAD设计软件包,整合了Pro/Engineer的参数化技术、CoCreate的直接建模技术和ProductView的三维可视化技术,针对不同的任务采用更为简单化的方式,所有子应用采用统一的文件格式,解决了传统CAD系统难用及多CAD系统数据共用的问题 。
从数据上大家可以看到,由于RTX 2060显卡的帧速也比较高,所以在这个应用上中高端消费类显卡也胜任,不一定要专业显卡 。
 
●测试项目:SW-04
领先RTX 2060幅度:52.1%
戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 

戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
SW-04是基于SolidWorks的测试 。SolidWorks是目前使用范围非常大的行业软件,主要针对的是机械设计,还用于电气、电子设计,以及CAM自动编程 。其涉足领域包含航空航天、机车、食品、机械、国防、交通、模具、电子通讯、医疗器械、娱乐工业、日用品/消费品等 。
这个项目中,RTX 3000相对于RTX 2060有50%+的性能优势,这个优势是非常明显的 。如果设计的项目较为复杂,那么即便是高端RTX消费显卡可能也会有些吃力,届时,专业显卡是最佳选择 。
●测试项目:CATIA-05
领先RTX 2060幅度:81.8%
戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 

戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
提到工业设计,法国达索大家应该都知道 。CATIA-05测试项目就是基于法国达索的CATIA软件 。该软件可进行产品设计,并支持设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程 。
CATIA主要提供八大领域的3D设计和模拟解决方案:汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计(钢构厂房)、建筑、电力与电子、消费品和通用机械制造(当然现在有可能领域更多了) 。
在这个项目上,65W的RTX 3000专业显卡相比硬件规格相同但功率高达90W的RTX 2060消费显卡有多达80%以上的优势 。而从显卡选择角度来说,如果项目比较简单,高端消费显卡就可胜任 。但若项目复杂,专业显卡俨然是更优选!
 
●测试项目:ENERGY-02
领先RTX 2060幅度:98.5%
戴尔Precision 5750移动工作站深度测试

文章插图
 
ENERGY是针对地震、石油及天然气勘探领域的实体渲染应用 。它基于开源的地震可视化应用程序OpendTect使用的渲染技术,与磁共振和CT等医学成像技术类似,进行地球物理勘测并生成穿过地下的图像切片,然后将这些图像切片组合成3D影像进行分析 。


推荐阅读