为什么历史书说秦始皇是暴君?秦始皇是暴君还是明君辩论( 三 )


接过毒酒 , 韩非哭道:人说防火防盗防师兄 , 此言诚不我欺也 。
欺你妹!李斯笑道:你跑这么老远来坑人害人 , 就没想过你自己也会被人坑?求坑得坑 , 你无怨无悔 。
韩非饮下毒酒 , 卒 。
仔细检索秦帝国德政建设史 , 我们就会惊讶的发现 , 早年间 , 秦国人对于德政的看法 , 跟地球人没有区别的 。但在经过商鞅、吕不韦及韩非子三个重量级的历史人物 , 倾注于对秦国德政观念的塑造与变革 , 最终导致了秦始皇对于德政的理解 , 与地球人完全相反 。
【为什么历史书说秦始皇是暴君?秦始皇是暴君还是明君辩论】中国思想史 , 始终重演着这个令人发指的过程 。每当人类的政治文明向前推进 , 有全新的文明观念出现 , 中国坏人先是象商鞅一样对抗 , 过段时间就会把这个文明观念拿过来 , 头前或尾后添加个语义完全相反的词 , 于是“凶德”之类的怪异术语 , 在中国大行其道 , 让民众脑壳越来越秀逗 , 彻底陷入混乱虚妄 。


推荐阅读