聊聊笔记本行业中的“认证标准”( 二 )


总的来说,戴尔XPS13-9310的散热表现一般,它比较注重噪音控制,且由于机身太薄,键盘隔热效果不佳,高温面积较大 。
如果进一步提升功耗设定,高负载下的表面温度可能会失控,所以现在的调校已经很极限了 。
就像超极本Ultrabook刚推出的那年一样,evo认证是无法在短时间内取得成就的,这必然是一场持久战 。
那么问题来了,如何判断evo认证标准是否成功?
个人认为其成功的关键指标,不在于消费者是否认同这个标准,也不在于行业里有多少产品参与了evo认证标准,而在于有多少产品【接近】了这个标准,其中甚至包括AMD锐龙笔记本 。
依旧拿超极本Ultrabook举例,为何我说超极本标准很成功?
因为它推动了行业轻薄化,曾经厚重的所谓“影音娱乐本”已不复存在,现在的非游戏本99%都是轻薄本,低压处理器也获得了消费者的普遍认同,甚至连AMD也跟进推出了轻薄本,这就是超极本Ultrabook成功的最佳证据 。
所以,如果我们等到某一天,行业里多数产品都在接近evo标准生产笔记本,就算最终没人再去做evo认证,那这个标准也已经完成了它的历史使命 。
在我看来,现在英特尔需要做的,就是让evo认证标准形成一个清晰易懂的概念,就像【超极本Ultrabook=极致轻薄】一样,【evo平台=?】快速?强大?好用?
这些都虚无缥缈了,evo平台急需发展出一个看得见、摸得着的认证条件 。




推荐阅读