江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

德州仪器|曝教科书级芯片公司德仪解散中国MCU研发团队：知情人回应( 二 )


“首先 ， 因为多种原因错过智能手机机遇 ， TI退出了微处理器市场（放弃OMAP处理器）；来到MCU方面 ， 如上文所说 ， 因为一直无法转型Arm内核MCU ， TI在MCU领域的份额其实不断在缩小 。再叠加公司大方向上对MCU的投入在减少、国内研发中心无法再进一步的影响 ， TI选择改变可能也是迟早的事情 。”张丰接着说 。
MCU外商国内研发何去何从
在聊完了TI的“败走”真相后 ， 笔者又向张丰请教 ， 与他就大家比较关注的外商MCU厂商在国内未来的发展问题进行了探讨 。
按照张丰所说 ， 上述六大MCU厂商在不同的领域有不同的影响力 。例如瑞萨的产品在家电、汽车和高性能工业控制很被认可；NXP/飞思卡尔在中国的Arm MCU位列第二 ， 其覆盖16MHz M0到1GHz M7的跨界处理器 ， 让他们有实力通杀消费、工业、汽车市场；至于中国Arm MCU市场占比第一的ST ， 凭借其STM32系列的良好生态 ， 在很多市场都有建树 ， 销量也高 。
但正因为如此 ， 国内的“学生”很容易向其学习 ， 因此模仿者也很多；Microchip则主要以8/16位MCU为主 ， 在收购Atmel以后 ， 又拥有了独霸8位市场的PIC/AVR ， 但他们在32位上却稍显落后 ， 技术也不够先进；Infineon的MCU则以工控和汽车市场为主 ， 其收购的Cypress所拥有的的 Arm线PSOC也很有特点 ， 让他们获得了客户的认可 。
“除了上述厂商以外 ， 中国台湾的新唐、美商Silicon Labs等企业在国内MCU应用市场的不同细分领域也各具特色” ， 张丰补充说 。他同时谈到 ， 在不少高端应用 ， 即使国内目前拥有上百家的MCU厂商虎视眈眈 ， 但这些外商目前的位置依然没有被撼动 。
正因为这些厂商在国内的号召力 ， 加上国内这个市场比较大 ， 于是他们当中的大多数都在国内设置了研发中心 ， 针对性地开发产品 。
其中瑞萨的研发主要据点在北京和苏州；NXP/飞思卡尔的相关部门则坐落在上海、苏州、天津；Infineon则主要在西安；TI主要在上海；Microchip在收购了SST、Atmel和Fujitsu MCU之后 ， 也在上海和成都设立了研发中；但比较奇怪的是 ， 拥有在中国销售非常火爆的STM32产品的ST ， 在中国却没有MCU研发团队 。
“在这些团队中 ， 瑞萨（包括收购的NEC）、NXP（包括收购的飞思卡尔）、Infineon（包括收购的Cypress）在国内的研发投资力度较大 。”张丰补充说 。凭借这些投入 ， 他们也能在国内的高端MCU应用市场 ， 持续站稳 。
不过 ， 张丰也表示 ， 自从2018年以来 ， 这些外商在国内的研发其实是有所收缩的 ， 特别是美资企业 。在他看来 ， 这主要还是由特朗普发动的贸易战、以及对华为的制裁所引起的 。
按照张丰的说法 ， 这些厂商他们的担心主要有几点：
1、美国的技术不能拿到中国来（担心美方的制裁） ， 那就限制了国内的研发中心不能参与技术比较先进的项目 。
2、外商投资中国研发已经发展到一定阶段 ， 胜在中国团队的执行力 ， 没有好的项目势必导致团队的流失；3、担心核心技术的流失 ， 只能拿回美国做 ， 那就不需要保留较强的国内团队了 。
“至于最近国内一直在讨论的薪资上涨等因素 ， 则影响其实没有想象中大 。”张丰表示 。
国内应如何看待这种趋势
在张丰看来 ， TI这次撤掉国内研发这个事情 ， 会对国内MCU产业产生两个影响：
一方面 ， 国际大厂的部分人才回流到国内MCU企业 ， 能够提高国内企业的整体水平 ， 这对国内企业加速追赶、国产替代都是好事情；另一方面 ， 国内MCU企业核心团队很多都来自外商在国内的研发中心 ， 都是他们学生 ， 外商研发中心对国内MCU人才的培养的贡献还是有目共睹的 。现在老师撤走了 ， 以后学生就缺少了直接学习的机会 。
“尤其是后者 ， 更值得国内MCU从业者深入思考的问题 。”张丰说 。但他也表示 ， 我们也不应该对这过分担忧 。他指出 ， 三星之前在国内也有过MCU团队 ， 但是由于三星基本上退出MCU业务 ， 所以他们很早就把这个团队解散了 。


推荐阅读


上一篇：纹身|全身黑化 英网红花费近62万完成满体刺青

下一篇：地下城与勇士|《风起陇西》将完，央视接档剧出炉，双女主领衔，又一部爆款预定