康熙的继承者是谁?康熙的继位者是谁( 三 )
文章插图
网络配图
根据贝尔书中的新史料，就不难看出，雍正继位之时，实际上是另有苦衷 。首先，康熙委以十四皇子平叛重任，宠遇异乎寻常，使得他的支持者相信，皇位已经唾手可得，因而暗造舆论，宣称康熙已选定接班人，并拉拢人心，为登位做准备，使日后的雍正皇帝在舆论上处于不利的位置 。而康熙的去世实属突然，并未如雍正后来所声称的那样，在临终时明确选定他为接班人，留给他继承大统的法理依据 。因此，尽管雍正凭借隆科多的军事支持，迅速控制京师，瞬间夺取权力，但事属突然，不能短时间内让人心服口服，为解一时之窘，雍正只得妥协，以争取反扑的时间 。雍正继位初的尴尬处境，反过来又说明康熙钦定雍正为接班人的说法，确实大可怀疑 。
最后一个问题，贝尔为何没有交代消息来源？这个问题或许与当日贝尔对北京的观感有关 。在一些强调清朝闭关锁国的论者看来，1720年的北京或许更像世界主流信息外的孤岛 。不过，贝尔的印象可能不会如此 。在他逗留的三个多月，不仅和法国、葡萄牙、意大利传教士交往甚多（页295,296,297-300,303），还见到教廷遣华使团的成员（页295） 。一个英国人能在短时期内，在遥远的远东都市见到如此多西方人，他恐怕不会视北京为孤立于世界之外的封闭天地 。当然，这固然与康熙对西教士的优礼，以及当日清廷和教廷围绕”礼仪之争“正在进行交涉的特殊背景有关 。
无论如何，这会使贝尔对清朝掌握西方信息的能力与后人不同的所在 。如果贝尔在他的旅行记中公布确切的消息来源，出版后很有可能为朝廷得知，对提供者无疑将是灭顶之灾 。有鉴于此，他在这个问题上采用”据说“的方法，不失为一种保险而稳妥的方式 。当然，这仅是作者一种推断，是欤非欤？尚祈通达之士指正 。
历史已经过去很久，我们不是当事人只是一个旁观者，所以无权对这段历史进行评判 。历史总是在真真假假中流传下来，究竟康熙钦点的继承人是谁，我们也很难知道这一答案 。
推荐阅读
- 形容新疆的诗句?新疆诗句美句
- 农历几月出生的人最好命
- 红茶绿茶红牛的暗语,乌龙茶和红牛
- 出轨男人最常说的四大谎言
- 红茶什么季节最适合饮,红茶春的好秋的好
- 品牌红茶哪个好点,哪个品牌的祁门红茶好
- 桔红茶的做法,桔红茶怎么制作有什么好处
- 红茶去茶锈,多喝绿茶致癌
- 普洱茶有红茶的味道吗,红茶类的介绍
- 松溪红茶批发,信阳红茶真假