怎么评价司马迁这个人( 二 )


一点小事
郭解出关后,逃往太原,一路都投奔类似籍少公的人,借宿吃饭,请求帮忙,吏卒也一路追捕 。有一天,追捕的人到了籍少公家,籍少公见势不妙,当即自杀,灭了自己的口 。但这无济于事,国家政权太强大了,最终还是捕获了郭解,将他扔进监狱进行高强度审讯 。官府追根究底,发现郭解确实杀了不少人,但都是在大赦前做的,至少现在清白无辜 。看起来郭解这次又能逃脱大难,但这时又发生了一起杀人事件,最终阻断了郭解的退路 。朝廷特别派遣使者到郭解的家乡轵县搜集罪证 。有一次使者召集人座谈,有个客人赞扬郭解为人谦逊,非常贤德 。
在座的一个儒生表示反对,说:“郭解专门为一己之私作奸犯科,挑战律法,怎么能叫贤德?”谈话传了出去,没多久,那儒生就死在了郭解门客刀下,还被特意割掉了舌头 。审讯官吏得到消息,又责问郭解,但郭解还在牢中,当然什么也不知道 。凶手又跑了,不知道是谁 。官吏似乎还算公正,上奏说郭解无罪 。碰到文景时期,郭解可能没事,公事公办,他确实没参与这事 。但那时是儒生当道,很残酷 。武帝看到奏报,让群臣发表意见,御史大夫公孙弘的一句话,就把郭解全家送上了西天:“郭解不过是个普通老百姓,竟敢代替政府行使威权,手下人因为一点小事就杀人 。虽然他本人不知道是谁杀的,但罪行比他知道还严重 。这不是普通的杀人案,而是大逆不道 。”

怎么评价司马迁这个人

文章插图
于是按照法律应当无罪的郭解,被判了三族诛灭 。郭解是西汉最有名的游侠,虽然罪恶颇多,但在为人处事方面,却有贵族风范 。他不偏袒亲人,谦恭礼让,乐于助人,这些都是难得的品质,没有几个人能够做到 。至少和汉武帝相比,他所能作的恶,实在算不了什么 。最后他的死亡,从某种程度上来说确实是冤枉,至少不应该承受族诛的命运 。而导致他灭族的,竟是两个儒生,回溯历史,其实有一点荒谬感 。在秦始皇时代,法家的集大成者韩非就说:“儒以文乱法,侠以武犯禁 。”两者都是政权的打击对象 。而儒家被朝廷收编后,却立刻呈现一副凶残嘴脸 。公孙弘建议族诛郭解的理由,是毫无法律依据的“虽然他不知情,但比知情还恶劣”,这就是儒家所谓“春秋大义” 。于是,一个被谨守律令的狱吏断为无罪的郭解,突然就变成了应当三族夷灭的反贼,处罚之重无以复加 。汉代儒家的残酷凶暴和对皇权竭力巴结的丑恶嘴脸,跃然纸上 。
【怎么评价司马迁这个人】结尾
孔夫子如果看见,只怕棺材板也压不住了,因为原始的儒家,还真是汲汲于仁义的,不会下流到这个地步 。司马迁对郭解这样的游侠是很同情的,对比《汉书》,他用字都和班固不同,《史记·游侠列传》里,公孙弘对武帝说,郭解任侠行义,已经被大一统的专制体制,潜移默化为一个典型的御用文人了 。当然,郭解也没有司马迁所说的那么美好 。只是司马迁凭着直觉发现,游侠毕竟有些优秀品质,比朝廷还是强得多的 。


推荐阅读