江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

|力挺吴勇，讽刺网友上纲上线骂有病！我们要记住这12位名人!( 二 )


就这 ， 就这 ， 就这 ， 还研究员？用什么研究？一张嘴？
杨博士的言语自然是引发了广大正义网友的讽刺 。
他们和杨博士怼了起来 ， 起初的杨博士还挺刚的 。

不过后来这事闹大了 ， 杨博士也就怂了 ， 他把网友拉黑禁言 ， 还删除了自己关于教材事件的所有言论 。
并且还改了社交平台的名字 ， 虽然换了马甲 ， 却骗不过网友们 。
之后网友们深扒这位杨博士 ， 结果越扒越不对劲 ， 越扒越胆战心惊 。

他以前发表过的言语 ， 让人震惊 ， 感觉是典型的1450人员 。
在他的言语中 ， 我们是不“亲仁善邻”的人 。
和美闹冲突 ， 很大的责任在我们身上 。
毛子干架 ， 我们卖货就是违反契约精神 。

这种种言论 ， 看得辣条都想抽他 ， 这就是所谓的“高级知识分子” ， 所谓的“栋梁之材” 。
早就被腐朽透了 ， 借用某电影里面的一句话 ， “从里到外 ， 射成了筛子” 。
对于杨博士的言语和态度固然让人生气 ， 但从另一个角度来看似乎也是一件好事 。
因为吴勇这事 ， 引出了这么一个“大蟑螂” ， 怕不是之后还有 。

不过后来这事引起了更大的关注 ， 再也没见那些标榜自己是高级知识分子的人站出来 ， 说个一言半语
02
湖大教授、院长刘川鄂 ， 言语犀利
这些“撑腰”的名人里面 ， 教授此类高知人群不少 。
刘教授上一次让人震惊的言论还是 ， 前两年他称赞《xx日记》 。
他赞叹这个日记是人类文明史上的一个奇观 。
还说 ， 那些质疑日记的网友“他们不坏 ， 但是蠢” 。
瞧瞧这话说的 ， 不赞同你的观念 ， 就说我们蠢笨？

这次 ， 刘教授的发言还和其他人不太一样 ， 别人都是自己言语 ， 而他这事采用了评论他人文章 。
评论来源是清大肖教授 ， 也正是这位肖教授 ， 才让大家知道了刘教授的言语态度与立场 。
怎么感觉这就是所谓的“猪队友” ， 想着利用别的大名人来证明自己的言论 ， 结果偷鸡不成蚀把米 。
刘教授的言论也很犀利 ， 直言不懂的人就不要瞎起哄 。
这意思就是小老百姓没资格呗 。

又说了那么多专家、家长和学生 ， 那么长时间都没看出丑化和污蔑 ，
结果如今 ， 突然冒出苗头就各种醒悟、悔过 。
这种风气非常不好 ， 犹如“韦光正”刀子杀人 ， 刀刀见血 。
反正那意思就是网友们的锅 。

“韦光正”？不少网友应该很好奇 ， 这是个啥？
人名？其实不是 ， 这刘教授借用的梗 ， 用来讽刺举报的网友们 。
原意是“伟大、光荣、正确” 。 后来成了缩写WGZ ， 译为lofty ， 自恋狂的代名词 。

说白了就是自我感觉良好 ， 傲慢无理 ， 自欺欺人 。
本来是好好的褒义词 ， 结果最后被用成了贬义词 。
不过这刘教授还挺懂得 ， 知道网络界的梗 。
03
清大教授肖鹰 ， 魑魅魍魉
来自最高学府之一的清大教授 ， 也非常急切地表达了自己的看法 。
他也是一样没有深入了解 ， 就急忙发言 。

上来就说 ， 我不认为教材的丑 ， 更不认为会带来不良好的影响
一下子把网友们的两个主要争议点 ， 全部否定 。
不仅否认了 ， 还夸赞了这些插画 。

一 ， 这些插画采用了夸张手法 ， 风格上没得问题 。
二 ， 这些插画表现了儿童的天真 ， 不能用以前的插图来对比 。
你要是对比 ， 那就是墨守成规 ， 不创新了 。

然后肖教授给出的解释 ， 也仅仅是 ， 这是开放创新的时代 ， 不能得了“审丑过敏症” 。
这理由 ， 大写的佩服 。
动不动就往意识流上扯 ， 似乎只有通过这些才会显得他们很高级 。


推荐阅读


上一篇：薛凯琪|与成龙儿子谈恋爱，方大同给她写歌，41岁的她逆龄成少女

下一篇：柳岩|《梦华录》柳岩把男人直接踹进江里，这是在影射某事件吗？