苹果|苹果告别“躺赚时代”?( 二 )


苹果|苹果告别“躺赚时代”?
文章图片

【苹果|苹果告别“躺赚时代”?】或许有人会说,苹果作为一家年收入超过3000亿美元的公司,不会过分纠结这几十亿美元的市场 。
即使苹果不屑于这部分收入,但它一定会在乎生态链掌控权的问题 。不同于USB Type—C的开源生态,苹果自iPhone初代机的30针Dock接口到Lightning接口,素来秉承着封闭生态的理念,如果加入Type-C协议,这意味着任何一家手机产商或是第三方厂商都可以接入苹果的端口,这恐怕是苹果所无法容忍的 。
可问题是,即使欧盟不推出法案规范充电接口,苹果的Lighting接口就高枕无忧吗?
后Lightning时代,苹果做无孔手机?
除了影响Mfi项目的营收外,欧盟强推的充电接口标准可能还会引起一系列的关联效应 。
其中的关键问题是,苹果会不会在其他地区继续沿用Lightning接口?目前看来,这么做是存在风险的 。
首先,Lighting接口和Type-C接口的尺寸并不一致,如果苹果沿用两种接口意味着未来发布的每一款单品都要设计两套不同的模具,这对素来强调品控的苹果而言可能性并不大 。
其次,即使在其他国家和地区,统一充电接口的呼声也甚嚣尘上 。
今年年初,网易CEO丁磊就在全国政协会议上提交了“统一充电接口”的提案,并得到了工信部的回复,“大力推进充电接口、技术融合,有利于减少电子垃圾,提高资源利用效率,下一步工信部将继续推进国家标准制订,促进充电接口及技术融合统一,着力推动消费电子产业高质量发展 。”
而在此之前,国内多家手机厂商已经开始讨论通用快充协议,以解决目前市场上各厂商快充无法兼容的问题,包括华为、小米、OPPO、vivo在内的多家厂商还成立了“广东省快充行业协会” 。可以预见的是,未来在国内充电接口乃至充电协议的融合必然是大势所趋 。
而适应这一趋势的前提是,手机厂商至少得支持现在业内通用的Type-C标准 。
即使不考虑政策与市场风向的变化,单论Lighting这个接口来说,它也的确无法适应当下智能手机发展需要,甚至连自家iPhone的需求都无法满足 。
举个例子,在iPhone 12 Pro这一代机型上,iPhone就已经支持4K ProRes无损视频录制了,但在该格式下,一部十分钟的短视频就会产生数GB的容量,以Lighting接口的传输速度,根本无法满足短时间内大容量文件的传输需求 。
形成这一问题的原因是,苹果Lightning接口在设计上基本就没有可拓展的冗余空间 。
下图是lighting接口和Type-C接口的对比:
苹果|苹果告别“躺赚时代”?
文章图片

苹果|苹果告别“躺赚时代”?
文章图片

通过对比可以看出,Lightning的8针接口只有一条用于电流输送,最大电流也不会超过3.3A,4条数据传输线最高也只能实现480Mbps的传输速度,这些设计上的缺陷都不是后期优化可以解决的 。
苹果当然也意识到了这一问题,但这家公司还不愿完全委身于USB-IF——这个由2000多家企业共有的第三方协议 。
因此,苹果希望能够在淘汰Lightning接口的同时,绕过行业内普遍使用的Type-C协议,继续维持自身对于闭源生态的掌控 。目前看来,苹果很可能通过打造“无孔手机”来实现这一路径,即直接取消充电插口实现手机无孔化 。
这并不是天方夜谭的猜测,苹果是最早取消3.5mm耳机孔的厂商,也是最早加eSIM的厂商,如果说前者是为了推出AirPods做出的取舍,那么率先加入eSIM恐怕就只能用取消SIM卡槽来解释了 。
对于苹果来说,这么做的好处是显而易见的,“无孔版iPhone”将使各种MagSafe无线充电配件成为刚需,到时候苹果可以更加正大光明地借助环保话题来卖配件 。
不过,考虑到目前Magsafe系列产品目前相对羸弱的传输功率,以及用户比较顾虑的隐私安全问题,苹果如果真的推行“无孔手机”,消费者能否接受还要打上一个大大的问号 。


推荐阅读