江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？( 三 )


苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？
文章图片

多屏协同功能会让手机屏幕变暗，但不会锁定 图源：品玩lzh摄
以《王者荣耀》举例，多屏协同相当于映射到平板中，平板画面和手机是同步的；而使用应用流转到平板，手机可以继续正常使用，也可以锁定，而通过流转到平板上的游戏，就和安装在平板中的游戏一样，几乎感觉不到延迟 。
苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？
文章图片

应用流转功能演示 图源：品玩lzh摄
此外应用流转是双向的，手机上的软件可以“流转”到平板；反之，平板上的应用也可以“流转”到手机 。
苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？
文章图片

也可以把平板上的应用“流转”到手机 图源：品玩lzh摄
另外有小道消息，鸿蒙3.0会加强应用流转功能，同时会借助流转到的设备算力，相当于我手机是骁龙版本的，通过流转到麒麟9000设备上就能借助麒麟算力，解决发热问题，这我得举双手同意啊 。
不过目前问题是支持“流转”的应用数量有限，尤其游戏数量更是少的可怜，只支持之前演示中的《光遇》和《英雄联盟》，而像我在玩的网易氪金《哈利波特 魔法觉醒》就不支持，只能通过多屏协同完成 。
苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？
文章图片

支持的游戏数量并不理想 图源：品玩lzh摄
当然在实际应用中，例如抠图流转可以满足绝大多数修图小白，虽然通过抠图之后就能流转到平板等设备上继续应用，但仍需要最少下载服务卡片；平板中安装搞定设计（平板自带），如果集成在系统中就更好了 。
总结来看，应用流转才是华为鸿蒙系统的核心，也不难看出其对于未来系统的布局和“野心” 。
其他厂商：小米推妙享空间，vivo和苹果用户交朋友
而在华为之后，小米也推出了妙享空间，不论是UI还是功能，和华为的超级终端有异曲同工之处，不过因为手头缺少小米和Windows产品，这里就不再演示 。
苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？
文章图片

对于苹果和安卓用户来讲，想进行互联其实并不容易，这两主流平台之间看似是一道无法打破的墙，不过依然有国内厂商试图打破彼此间的隔阂，这对于移动生态来讲，是可以起到正向作用的 。
早期用户可以使用安卓原生的Android文件传输、锤子科技的SmartFinder 。
苹果|苹果华为小米vivo 大厂的“多屏协同”究竟都有啥不同？
文章图片

而vivo则更进一步，通过“量子平台”套件实现了Mac端登入 。不过在功能方面就“相形见绌”了，只提供基础的多屏协作功能，和华为功能类似，不过在Mac桌面上使用鼠标滑动屏幕时，手机也没有暗屏，使用下来只能作映射功能使用，此外还有较高延迟，这都直接影响了Mac苹果用户对于安卓适配的质疑，未来还是有很长一段路要走 。
从现阶段发展而言，随着5G逐渐普及以及WiFi6、WiFi6+普及，网速下行速率以及上行速率的全面提升为近地传输提供了稳定保障，其实之前看某B站百大博主视频时候我就在想，5G和WiFi6真的有用吗？
如果放在今天来评述，基于移动终端厂商提出的万物互联的多设备联动场景来看，高带宽、高频宽以及低延迟绝对是必备条件 。
不管是对消费者还是厂商，无线协议规格越高，体验越好这点是毋庸置疑 。其实从这几个厂商的多屏互联体验来看，感知最强的部分其实就在于延迟，这需要上游无线协议制定方和下游厂商共同解决，非一朝一夕就能实现《头号玩家》那种0延迟技术的 。
话说回来，其实多屏协同看似就是几个屏幕事儿，但其实这背后展现了厂商实力 。此外，即使有软件优化实力，而缺少产品线支撑，也是徒劳 。而对于消费者而言，其实更多的还是会优先考虑同品牌设备来进行联动，未来IoT核心赛道玩家只会更少，而对于没有任何特点，只跟着其他寡头来“复刻”功能的厂商，其综合竞争力只会越来越低，也不排除被挤出赛道可能 。


推荐阅读


上一篇：苹果|京东方还有戏吗？曝三星拿下8000万块iPhone 14屏幕订单

下一篇：苹果|10年后有望取代iPhone 苹果AR眼镜预计2024年问世：体验大不同