吴春红对262万赔偿决定申请复议-吴春红对262万国家赔偿决定申请复议( 二 )


 
该案在审理阶段,商丘中院四次做出有罪判决,三次被河南高院发回重审 。终审讯决后,吴春红不服,提出申述,河南高院驳回 。吴春红又向最高法院提出申述,最高法院2018年9月29日作出再审决议,认定吴春红犯故意杀人罪证据不确切、不充足,指令河南高院再审 。2020年4月1日,河南高院对吴春红案再审宣判,改判其无罪 。
 

吴春红对262万赔偿决定申请复议-吴春红对262万国家赔偿决定申请复议

文章插图
 
国度赔偿金额尺度
 
最高人民检察院刑事申述检察厅资源网2019年5月15日下发通知,请求各级人民检察院办理自身作为赔偿责任机关的国度赔偿案件时,履行新的日赔偿尺度315.94元 。
 
据最高检刑事申述检察厅有关负责人介绍,国度赔偿法第三十三条规定:“侵占国民人身自由的,每日赔偿金依照国度上年度职工日平均工资盘算 。”依据上述法律规定、统计数据及人社部供给的日平均工资的盘算公式,对属于侵占国民人身自由的国度赔偿案件,最高检刑事申述检察厅肯定新的日赔偿尺度为315.94元 。
 
另据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件实用法律若干问题的说明》第二十一条第二款规定,各级人民检察院自2019年5月15日起履行该日赔偿尺度 。
 
国度赔偿法规定:“侵占国民人身自由的,每日赔偿金依照国度上年度职工日平均工资盘算 。”最高人民法院请求,各级人民法院在审理国度赔偿案件时依照上述尺度履行 。
 
国度赔偿的相干特点是什么?
 
国度赔偿时对国度机关及其工作人员违法行使职权或存在错误等原因行使职权的行动造成的伤害承担赔偿的义务,与其他情势的赔偿义务相比,具有以下特点:
 
第一,国度承担义务,机关实行赔偿责任 。国度赔偿的一个最明显的特色就是由国度承担法律义务,最终支付赔偿费用,由法律规定的赔偿责任机关实行具体赔偿责任,实行侵权行动的公务人员并不直接对受害人承担义务,实行赔偿责任 。国度是抽象主体,不可能实行具体的赔偿责任,一般由具体的国度机关承担赔偿责任,因此,形成了“国度义务,机关赔偿”的特别情势 。不过,不能由此把国度赔偿等同于机关赔偿义务 。
 
第二,赔偿规模有限 。是一种有限赔偿义务 。国度赔偿法规定了国度赔偿的规模,也明白了国度不承担赔偿义务的各种情况 。
 
第三,赔偿方法和尺度法定化 。国度赔偿的重要方法是支付赔偿金,帮助方法是返还财产、恢复原状 。赔偿尺度因侵占的对象和水平资源网的不同而变更,且赔偿数额有最高限制 。
 
第四,赔偿程序多元化 。国度赔偿的另一明显特色是赔偿程序多元化,不仅行政赔偿和刑事赔偿实用不同的程序,而且同样是行政赔偿,受害人可直接向赔偿责任机关提出,也可在行政复议、行政诉讼中一并提出,还可以单独提出 。
 


推荐阅读