微软公司考虑收购TikTok英国业务-微软考虑收购TikTok英业务( 四 )


 
我们来解读一下这些政令的含义:首先,8月6日EO和8月14日EO是独立并行的两份EO,实质上互不冲突,8月14日EO规定的90天,不代表8月6日规定的45天得到了延期;其次,8月14日EO泄漏了CFIUS调查成果详情,称“有可信证据使我(特朗普)信任”,资源网字节跳动通过收购音乐社交运用musical.ly最终融会成一个社交媒体运用TikTok,可能会采用有损美国国度安全的行动 。这也就意味着,CFIUS已经决议了,字节跳动无论如何不能持续运营TikTok美国业务 。
 
对字节跳动而言,这个成果不是任何一家商业公司(无论是不是中国公司)可以转变的 。CFIUS的结论,也意味着美国政府在法令意义上请求字节跳动在90天(依据特朗普的口风,或允许以延伸到120天)时光内退出TikTok美国业务,否则即是违法;消极期待到美国政府来封禁,也是违法 。从理论上来说,针对8月14日EO的禁令,字节跳动应当追求法庭申述 。但很遗憾,这样的申述几乎没有胜算,因为美国法庭一般不会挑衅总统和行政机关对于国度安全风险的定义 。
 
时针跳动,大限缓缓逼近 。在铁蹄下的字节跳动,正像当年的华为一样,已无法不退出美国,而此时此刻,它有、且只有两个操作选项:要么,卖给美国公司——比如微软,让微软在美国和Facebook就短视频社交进行竞争,这一头部竞争自然也会牵制Facebook在全球战场上的注意力;要么,直接退出,将短视频社交市场,以及TikTok在美国的一亿用户白送给Facebook,然后,面对Facebook在双向优势下对自己作全面遏制 。
 
沉着的答案只有一个,也很显著:在无力转变世界政局的前提下,字节跳动眼下也只能销售其本地业务给美国公司——假如价格勉强还算公正 。是的,这不是什么美妙的交易,对TikTok业务本身,盖茨自己富有深意地说,它可能是有毒的圣杯,而微软的管理层也有议论,以为“这看起来是值得羞耻的交易” 。确切,正是这样 。对于TikTok来说,更是如此——这不是字节跳动的最优选择,甚至也不是次优选择,但在别人的砧板之上,你只有最坏选择和次坏选择 。而将本地业务销售给微软这样较为善意的公司,大概已算是字节跳动“最不坏”的选择,也是TikTok全球业务性命过程的不幸中的万幸 。
 
我们还不知道,卖家和潜在买家之间的会谈如何,最终又会有什么样的结局,但无论如何,本地业务如能顺利转让,至少会有效制约美国政府的终极杀器——围绕世界的长臂管辖 。这样,TikTok或许还能留得青山,以待来时 。
 


推荐阅读