三部门发布正当防卫适用意见-两高一部发布“十个原则”认定正当防卫( 二 )


 
严厉意义上讲,这个指点看法和以前的相干法律司法说明以及资源网实践中的判例、甚至是常识,都是相契合的 。依照常识、依照法理就应当是这样 。我最近办过一个类似案件,如陕西王浪的反杀案,到现在仍然没有判决 。当时法官说在等最高院司法说明,如今有了司法说明,应当很快会判决 。同样,很多相干案件在期待司法说明来指点判决,但这个司法说明是不是能像公式一样在实践中到达很清楚的断定,也存在难度 。
 
这几年处置的正当防卫典范案例,特殊是最高检做了非常多工作 。对未来法院、检察院办理案件进程中更好地实用正当防卫规矩,更精确地认定正当防卫情况,是很有赞助的,但是它很难解决基本性的问题,司法说明是原则性的,无法拿着它就分清晰哪些是正当防卫 。仍然须要法官断定,须要律师和被告人争夺 。我们很等待司法说明的出台,但同时也愿望更多的指点性案例出台,因为它须要放到具体的情景、语境里去断定 。
 
【三部门发布正当防卫适用意见-两高一部发布“十个原则”认定正当防卫】


推荐阅读