梵高最好的画,梵高什么画最出名-( 三 ) _生活百科

并不是中国人的审美水平很低，而是被别有用心的人带到了弯路上而不自知。当你反应出你并不觉得这种艺术有何价值时，你会被立即冠以没有审美能力、艺术素养低下的标签。全社会陷入一种皇帝的新装式的自我欺骗。
印象派和现代艺术真的是好的艺术么？当自由平等博爱的主旋律变成幻想、妄为、血腥、色情、残暴，当现实主义变成了不能反映现实，纯粹妄想的现代主义，只能说，历史的规律再一次开始发挥威力了！每一次反映人类旺盛生命力的艺术成为审美的主流，人类社会就进入了新的纪元。每一次在由符合社会时代的艺术转向血腥残暴色情妄为时，就会在当时制度最薄弱的环节产生新的变革，引领新的人类进程！奴隶社会对“强力”的追求最初代表当时最好的审美，是人类征服自然后的表现。但最后“强力”在古罗马转为“暴力” 。此时儒家、耶稣教、佛教的“德行”的出现，成为新的引领。“德行”转而为“禁欲” ，作为反抗的裸体油画开始出现，最后现实主义反映的“自由平等”成为主流。当现实主义遭到打压和封杀，印象派和现代艺术如期出现， “自由”向着“妄为”发展，说明它已到了末路。
真正的艺术是什么？谁也说不准确。但是审美有基本的标准，它是人的内在理解和在外事物的综合，反映旺盛生命力的作品才是好的作品。类似于《三体》中“文明的第一追求是生存”有一点点类似。
至于梵高，求仁可得仁，自己体会吧，建议和达芬奇作品做个对比（随便一说，也可把给出的两个麦田做个对比），省略一万字。他为啥没有毕加索富有，因为当时“主流社会”还没有发现他的作品的“价值”哦！
说明一下，我也没有想到写了这么多！时间有限，有好多考虑不周，太偏激的地方，以后我会自己再整理整理。提出来给大家参考参考。正所谓抛砖引玉是也！
不怕辣眼睛的，看看毕加索吧：（可以自己挑一挑，哪个更有艺术价值，哪个更贵哦~）