特朗普宣称美国大选“被操纵”-特朗普发推我们会赢( 二 )


 
随后,他就保证未来会有“很多的诉讼” 。问题是:这些诉讼能不能扭转目前点票尚未停止的各州战果?
 
目前,特朗普的团队至少在宾夕法尼亚(Pennsylvania)、密歇根(Michigan)、乔治亚(Georgia)、内华达(Nevada)等四个尚未完成点票的症结州份都发起了诉讼,同时亦于其票数正紧追拜登的亚利桑那州(Arizona)参加相干诉讼 。
 
虽然特朗普多次谈及联邦最高法院介入,可是其团队在各州的诉讼也以点票规程的问题为主,几乎无望打上联邦最高法院——究竟选举程序属各州事务 。
 
唯一一宗有可能涉联邦最高法院的诉讼关乎宾夕法尼亚州的州最高法院有没有权单方面将点算合规邮寄选票的吸收期限延至11月6日 。虽然联邦最高法院中有3位保守派大法官已表达可能重新审视此案的意愿,然而,依据目前的数据,拜登在宾州的得票不必延期吸收的邮寄选票也能追上特朗普 。因此,此诉讼对特朗普胜选之愿而言,已属“此路不通” 。
 
当然,各州受官司争议的选票也未必没有可能影响选举成果 。可是,照目前特朗普多宗州内官司来看,除了申述人的案件理据不足之外,其所争议的选票数字也难以影响选举成果 。
 
例如在乔治亚州共和党人指有53张“迟到”选票误当“准时”邮寄选票的官司就因为该州最高法院法官以为“毫无证据”而不获接纳;在密歇根州共和党人有关部分点票场地未有点票视察人员在席的诉讼,也被法官指为“告错官员”和“来得太晚”而不被接纳 。
 
在内华达州,特朗普团队11月5日为大概3,000张邮寄选票提出诉讼,指它们属于已逝世或已搬离的不合资历选民 。然而,共和党提出的6页资源网法律文件却只提到很少的具体案情,最终亦不获接纳 。而在临近的亚利桑那州,特朗普团队也请求参加一个已被证伪的诡计论官司——该官司由一位选民发起,指控选举当局所用的「marker笔」导致选票未能被机器点算 。
 
从上述官司的性质中可见,特朗普要以官司转变各症结州份的点票成果,其实极其艰苦 。
 
如果他确要“无所不用其极”的话,也可以在请求各州重算点票的时候,煽动支撑者干扰点票,把事情拖到12月初各州必需向联邦政府交付其选举人团投票成果的最后一刻 。此时,由国会决议总统选举成果的宪法危机将至 。
 
然而,事情发展到此般严重的机遇甚微,尤其是共和党其他主流政客至今也未敢确切无误的支撑特朗普对选举被把持的不实指控,而只敢暧昧其词地附和 。
 


推荐阅读