江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

什么是好的经济学？ 什么是经济学( 二 )


在政策上，均衡办法的应用，也直接导致主流经济学家以为存在“市场失灵”，因而须要政府干涉 。这也使很多经济学家把如何应用政府干涉，清除市场失灵，从而实现宏观层面的最优作为研讨的重要义务，其中以凯恩斯为代表 。芝加哥学派的弗里德曼虽然反对凯恩斯，但他的经济学也是这样“政策”的思路，如他的代表性论文《货币政策的作用》就是一例 。当然这不是说凯恩斯与弗里德曼的研讨没有意义，而是说他们的研讨着眼于“政策”，与我们提出的“秩序变更”的目的还有差距 。
显然，实现了宏观目的，并不意味着不公正、不公平现象的减少 。比这些政策研讨更不堪的现代的主流经济学的一些实证研讨，很多此类论文在威望刊物上发表了，对作者来说，发表这样的论文可以获得个体的好处，但对秩序变更却没有多少意义可言 。主流经济学界可以说陷入了误区，大批毫无价值的知识产品被源源不断地生产出来 。正如有名经济学家麦克洛斯基说“采取现代主义的经济学办法，不仅没有得到什么而且还失去了很多” 。
“好”的经济学才有助资源网于秩序变更
秩序变更必需树立在对真实世界的懂得之上 。这方面，新制度经济学和奥地利学派相比新古典经济学和凯恩斯主义经济学更具有优势 。科斯以为新古典经济学是“黑板经济学”，他引入交易费用概念，首创了企业理论 。在科斯基本上，新制度经济学家树立了合约理论和产权理论，这些理论对现实有较强的说明力，如阿尔钦与德姆塞茨的《生产、信息成本与经济组织》一文就让我们对企业有了全新的认识 。
奥地利学派经济学继承了门格尔的思想，和主流经济学有较大的不同，其办法可以概括为个体主义、主观主义和市场进程 。该学派以为人的共同心智构造使经济学原理具有先验的、广泛的有效性，对现象的研讨必定会回到根本原理 。在该学派看来，原理和假设是截然不同的，两者不能混杂，可靠的经济理论应当从原理，而不是从假设推导出来，在这方面，一些有名的经济学家也会犯错，比如蒙代尔在《最优货币区理论》一文中把“失业和通货膨胀不可同时避免”作为立论的前提条件之一，但这只是一个并不成立的假设，而不是原理，因为避免失业，并不意味着必需采用通货膨胀的手腕，相反，通货膨胀才会导致失业 。
如弗里德曼说“没有奥地利学派经济学，只有好的经济学与坏的经济学”，确切，我们可以超出学派，而只看理论和观点本身毕竟是“好”还是“坏” 。无疑，也只有好的经济学能力推进秩序变更与新秩序的成长 。那么，什么是好的经济学？显而易见的是，好的经济学应当树立在一些根本的、能够被确认的共鸣之上，如办法论个体主义，行为是观念的产物，“人的行为是有目标的”这一假设的可靠性，分工合作促进财富，经济盘算须要借助于货币价钱，价钱是应用疏散知识的机制，企业家是市场的驱动力等等 。无论什么样的经济学研讨，都要树立在对经济学根本概念和根本原理的准确懂得和把握之上 。
所谓的经济学研讨，某种水平上是研讨者把自己的发明和洞见清楚地表达出来，科斯如此，哈耶克也是如此 。哈耶克1945年的文章《知识在社会中的应用》指出了均衡经济理论“疏忽知识问题”的局限，就是一个主要发明，相似于科斯发明“企业的性质” 。《美国经济评论百年经典论文》一书把哈耶克这篇文章和那些树立在完备理性和均衡思想之上的文章放在同一本书中，确切很有意思 。其他的论文作者，有些或许没有认真读过哈耶克这篇文章，如果他们认真读过，或许不会写那样的论文，或写完整不同的论文，当然，这只是笔者的一个猜测 。
我们并不是说均衡办法是一无是处的，对给定现象的剖析，均衡办法是非常有用的 。我们可以假定任何一个给定的行动或现象都在边际上到达最优，比如前段时光曝光的酒店卫生乱象问题，酒店在星级由政府评定的制度条件下，通过减少监视成本和其他管理费用的方法增长利润是一个“理性选择”，因为这比增长监视成本和管理投入来增长利润更容易，当然，其成果是服务质量的降低 。我们反对的其实不是均衡办法本身，而是把均衡办法用于什么目标 。比如，用均衡办法去说明某个现象当然是没有问题的 。
经济学能够深化人们对世界的认识，这是经济学在说明和预测之外的第三种功效 。在笔者看来，秩序的变更是认识深化的成果，也是经济学的主要功效 。换句话说，假如经济学不能推进秩序变更，而只是为一些人供给饭碗，那么经济学对人类的意义是不大的 。新秩序必定是以更自由、更公平的市场经济为重要特点的，而经济学正是保卫自由市场最为有力的兵器 。通过揭示市场经济的一般性原理，经济学为人类打破旧的观念框架，解构旧秩序供给了更大的可能性，这也是经济学这门古老的学科在21世纪的使命 。


推荐阅读


上一篇：计算机相关的专业都有哪些 计算机有哪些专业

下一篇：面霜的本质是什么？ 面霜是什么