庞德|8.3分,这可不是翻拍《七宗罪》!( 二 )


然而 , 当所有的嫌疑人都已就位、侦探庞德即将揭晓真相时 , 这个故事却因为最后一章的丢失 , 戛然而止 。 正在阅读的苏珊 , 发现了一个更加惊悚的事实——小说中的所有人物 , 竟然都跟艾伦的亲友一一对应 。
比如 , 小说中侦探庞德的助手 , 对应着艾伦在现实中的同性恋人;勋爵刻薄的妹妹 , 对应艾伦的姐姐 。 勋爵与妻儿反目成仇的原因 , 也能在现实中找到映射:艾伦不顾妻儿的感受出轨 。 甚至是仅见过几面的蹩脚警察 , 也被艾伦写进了小说中 。
由此可见 , 艾伦对应着小说中的勋爵 。 只要能找到最后一章、解开勋爵的死亡之谜 , 艾伦一案或许也将真相大白 。
值得一提的是 , 剧集在“案中案”的双线叙事下 , 还巧妙地让女主角完成了自我接纳之路 。 随着调查的深入 , 女主发现自己的亲人竟然也被写入了故事中——自己原生家庭的伤痛 , 全都被艾伦当成写作素材 , 她在震惊的同时 , 也觉得这是艾伦对自己无礼的嘲弄 。 但为了寻找真相 , 女主不得不直面过往 , 再次揭开痛苦的伤疤 。
比如艾伦所写的淹死在水中的山姆 , 其实是苏珊母亲的影射 。 当年 , 苏珊的父亲出轨 , 母亲不能面对这个现实 , 于是投湖自杀 。 经历一切的苏珊痛恨父亲 , 多年来不愿与他相见 。 剧集并没有美化亲情以达到和解的目的 , 而是用苏珊的例子 , 讲述着人如何学会与失望和痛苦并存 。 并告诉人们 , 在现实中 , 并不是所有的过错都能得到谅解 。
除此之外 , 她的姐姐、恋人、上司 , 也都和艾伦产生过交集 。 苏珊一度心力交瘁 , 根本无暇处理现实的难题 。 但就在她打算离开出版社、远离这一切时 , 却因为艾伦的一个恶作剧 , 解开了整个谜题——真正的杀人凶手 , 就是她的上司查尔斯 。
原来 , 艾伦用字谜的方式 , 在最后一章埋藏了咒骂笔下角色和读者的话 , 他想亲手毁掉自己的作品 。 查尔斯发现了他的意图 。 作为一名商人 , 他不允许作者的“胡作非为”使这个IP变得一文不值 , 在几次劝阻被拒绝后 , 亲手杀死了艾伦 。
苏珊在查尔斯的书桌中 , 找到了消失的最后一章 。 没想到艾伦的那封“遗书” , 也是其中的一部分——他写死了小说的主角 , 那封“遗书” , 本是他给角色写的 。
在现实与虚构的交错中 , 小说 , 俨然成为了艾伦泄愤的私地 。 他的故事不仅涉及别人的隐私 , 还充满刻薄的评判 。 但看上去 , 艾伦并不在乎当事人的感受 。 这也许就是他最后众叛亲离的原因 。
然而 , 一个名利双收的畅销书作者 , 为什么要报复性地把身边人写进书中 , 又为什么要毁掉自己的作品?原来 , 艾伦早已发现自己身患癌症 , 命不久矣 。 回望自己的一生 , 他感觉非常挫败 , 没能实现自己的理想 。
尽管财富、名誉、地位应有尽有 , 但都无法填补他内心的缺憾 。 对自己的失望、无法实现文学理想的愤恨、向商业的妥协 , 因为疾病而丧失重新来过的机会……这一切让他决定做出疯狂之举 , 也直接导致了他的死亡 。
解开了真相的苏珊 , 直到现在才真正走进艾伦的内心 。 原来杀死他的 , 是商业和艺术之间难以平衡的悖论 。 她曾经也和查尔斯一样 , 为了销量绞尽脑汁 , 强硬地干涉艾伦的创作 。 没想到 , 多年以来都在针锋相对的两人 , 因为一场死亡达成了和解 , 实在令人唏嘘 。
值得一提的是 , 流畅丝滑的转场 , 在影像上为本剧增色不少 。 两条线索回环复沓、齐头并进 , 不仅让解谜上升了几个难度 , 也让小说与现实仿佛镜像般无缝衔接 。 比如 , 上一个镜头还是艾伦的姐姐正翻看小说 , 下一个镜头 , 就是书中勋爵的姐姐转过头来;
上一个镜头 , 侦探庞德和助手驾驶汽车行驶在乡间小路 , 下一个镜头 , 就切到了苏珊驱车前往艾伦的居所 。

在这些富有新意的设计之余 , 剧集同样致敬了阿加莎的经典悬疑手法 。 比如每集开头 , 你都能在不经意间看到几只喜鹊 。
喜鹊在中国代表吉祥好运 , 在英国却象征着吵闹和混乱 。 剧名“喜鹊谋杀案” , 恰取自英国的一首童谣:一只喜鹊 , 悲伤现;两只喜鹊 , 欢乐扬;三只喜鹊 , 女儿哭;四只喜鹊 , 男儿闹;五只喜鹊 , 银闪闪;六只喜鹊 , 金灿灿;七只喜鹊 , 藏秘密 。 永远不会告诉你 。 这首纯真的童谣 , 一旦与夺命谋杀案牵连到一起 , 瞬间变得恐怖起来 。 用童谣的方式来预言死亡、营造骇人的气氛 , 便是阿加莎小说中的经典手法之一 。


推荐阅读