中国眼镜杂志社?一、判断下列说法是否正确。二、请解释凹透镜为虚焦点的原因?( 二 )


1.2 平移激光笔时公式推导
如图2所示,当由激光笔投射出一束激光由B点平行于光轴从眼镜某侧镜片入射时,光点投射在屏幕的A点,平移激光笔激光将照射在另一侧,投射在屏幕的A1点,由相似关系可得眼镜镜片焦距的大小 。
由上述光路原理可看出,当眼镜到屏幕的距离一定,眼镜与激光笔相对平移距离相等时,平移激光笔时激光光点移动距离更大,相当于激光光点多移动了激光笔移动的距离 。
图2 平移激光笔时光路示意图
2 简易测量方案及误差分析
2.1 简易测量方案
由平移眼镜时和平移激光笔时推导出的眼镜度数公式可得出,测量出眼镜到屏幕的距离H、眼镜移动距离(或激光笔移动距离)L1、屏幕上激光点移动距离L,就能计算出眼镜的度数 。因此,我们设计了用1支激光笔和1把卷尺(或直尺)实现测量眼镜度数的简易方案,如图3所示:将激光笔和卷尺放置在一个平整的桌上,被测眼镜放置在它们中间 。从眼镜镜片的一侧平移眼镜或激光笔到另一侧,读取卷尺上的前后两次光斑刻度,眼镜移动距离(或激光笔移动距离) 和眼镜镜片的边沿宽度,即可由公式(1)或公式(2)计算出眼镜的度数 。实验中被测红色边框眼镜(图3)左眼镜片度数为150度,左眼镜片度数为200度 。
图3 简易测量工具
2.2简易测量方法实验数据处理
当平移眼镜时,平移距离L1为46.0mm时测得激光点移动距离L为30.3mm 。当平移激光笔时,平移距离L1为46.0mm时测得激光点移动距离L为80.5mm 。测得眼镜到屏距离H为461.0mm 。
平移眼镜时,由式(1),可算出眼镜左侧镜片的度数为
2.3 简易测量方法的误差分析
由实验可看出,两种方案测量误差都偏大,特别是平移激光笔时测量误差较大,分析可能造成较大误差的原因如下:
1) 手持着激光笔晃动,引起读数不准;
2) 激光光点较粗,光强较大,读数存在一定误差;
3) 移动激光笔时难以保持前后两束光线平行光轴;
4) 平移眼镜时,虽能确保前后两束光平行,但仍无法保证眼镜严格平行移动;
5) 平移眼镜或激光笔时,如果光束与镜面主光轴不平行也会引起误差;
6) 如果镜片安装不对称,测量时光束与镜面光轴成一定角度引起误差 。
这里1~4项为随机误差,可以通过实验的巧妙设计及多次测量来减小;5、6项为系统误差,均是由于光束与镜面主光轴不平行引起的误差,对于第5项可以通过计算加以修正,第6项与眼镜片的安装有关,需要具体分析,两者误差的计算方法是类似的 。第5项系统误差的简要分析如下:
假设两束平行光斜向入射镜片(即入射光与主光轴存在一个很小的角度),图4给出了平行光束斜入射光路示意图 。
由图4可以看出,两平行光束斜向入射交于焦平面于c、d两点,交眼镜镜片于a、b两点,投射于屏幕A、A1点 。Aa与A1b两线反向延长线交于焦平面上一点 。
由此可得出,当两束平行光斜向入射时,需将L1修正为L′1,导致L′1实验值偏小,进而使测量结果偏大,当入射角较小时,L1≈L′1对测量精度影响较小 。
3 测量方案改进及分析
3.1 测量方案
针对上述简易方案存在的不足,我们将实验方案进行了改进,测试方法如图5所示 。将两直尺用双面胶带平行固定粘于桌面,激光笔垂直底边粘于三角板上,卷尺放置于桌面的左侧,中间的直尺用于固定眼镜平行放置的位置,右侧直尺用来保证三角板的平行移动 。这种设计不仅便于读数,而且能够保证激光笔平行移动,使移动前后两束光线平行 。
图5 改进方案所用器材及测试光路
由于“平移眼镜”时眼镜的移动距离不便于测量,后续实验我们均采用平移激光笔进行实验 。
具体测量步骤如下:
1) 量取左侧直尺右边沿到卷尺的距离H,并紧靠左侧直尺右边沿放置被测眼镜;
2) 打开激光笔,平移三角板到镜片的一侧,记录三角架零刻度在直尺上的刻度a1,并记录激光点在卷尺上的刻度b1;
3) 平移三角板到镜片的另一侧,记录三角架零刻度在直尺上的刻度a2,并记录激光点在卷尺上的刻度b2;
4) 计算激光笔移动距离L1=|a1-a2| (移动距离可取定值),卷尺上激光点移动距离L=|b1-b2|,由式(2)计算眼镜的度数 。
3.2 测量眼镜度数
采用改进后的测量方案,对被测红色边框眼镜进行了多次测量 。测量结果如表1所示 。
综合考虑测量数据H、L、L1对测量结果的影响,根据误差与数据处理的理论计算[10]可算出眼镜左侧、右侧镜片的度数分别为154±3度和196±4度,相对不确定度分别为1.9%和2.0%,与眼镜店给出的标准值(150度、200度)的相对误差分别为2.7%和2.0% 。


推荐阅读