江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

|试用期未通过，员工一口咬定公司违法解约，能否要求恢复劳动关系？( 二 )


王晓晓在收到A公司人事通过企业微信方式发送的注明“协商解除协议”名称的文件后明确表示“已阅没问题” ， 此应可视为双方已口头就协商解除劳动合同的时间达成一致 。
其次 ， 王晓晓该日将《协商解除协议》打印后 ， 送至A公司门卫处 ， 随后发送短信告知A公司人事 ， 却未提及其对《协商解除协议》有异议 ， 甚而直至试用期满也未见王晓晓告知A公司其对《协商解除协议》持有异议等事实 ， 也可印证A公司有关双方于2020年2月21日已就协商解除劳动合同达成合意之主张 。
第三 ， 从在案证据所反映的王晓晓在其与A公司协商解除劳动合同过程中之行为表现看 ， 实难认定王晓晓系诚信善意磋商 。 如若双方之间的协商解除劳动合同协议未能达成 ， 王晓晓对此也存在缔约过失 ， 应就方晖公司由此所产生之损失承担赔偿责任 。
综上 ， 上海一中院遂认定A公司行为不构成违法解除 ， 判决驳回上诉 ， 维持原判 。
（以上人名、公司名均为化名）
法 官 说 法
法官指出 ， 诚信作为立身之本 ， 从业之要 ， 既是中华民族历史传承的优良品性 ， 也是社会主义核心价值体系的重要组成部分 。
本案中 ， 劳动者在用人单位向其预告因其试用期不合格而解除劳动合同后 ， 如对用人单位作出的试用期不合格的评判有异议 ， 认为用人单位以该理由解除劳动合同构成违法解除的 ， 完全可以依据《劳动合同法》寻求相应法律救济 ， 但其却以便于其下一次求职、实现双赢为名 ， 假意与用人单位协商变更劳动合同解除日期 ， 拖延至试用期满后 ， 才对自己亲自送交至公司处的《协商解除协议》提出异议 。 劳动者该行为 ， 既有悖诚信 ， 也未能实现继续维系劳动关系的目的 。
和谐稳定劳动关系的建立、劳动者合法权益的维护 ， 需以诚实信用为基石 。 不论是劳动合同的订立、履行、变更 ， 还是解除、终止 ， 用人单位和劳动者均应遵循诚实信用原则 ， 以合法方式保护自身权益 。
来源：上海一中院微信公众号
编辑·：江萍


推荐阅读


上一篇：背带裤|脾不好，人就胖！

下一篇：钟嘉欣|钟嘉欣佗第三胎被野生捕获！被赞真人靓过上镜！罕见惹负评扮nice