克莱登大学博士?“克莱登大学”是什么梗?( 二 )


2000年9月,方舟子称陈晓宁只是一家私营机构的技术人员,虽然兼任加州大学医学院的“附属副教授”,但这些都是挂名的职务,既不是“博士”,也不是“加州大学教授”,他的公开信中说,美籍华人科学家陈晓宁的三大基因库在美国用3000-4000美元就可以买到 。
2001年1月,方舟子发文揭露,珍奥核酸等“核酸营养品”不仅没有保健作用,还会有副作用,珍奥核酸组织“专家”开研讨会、听证会与方舟子叫板 。在媒体热炒后,卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传 。
2002年,方舟子质疑加州美国大学,他撰文称其是一所“克莱登大学” 。
2004年3月4日,方舟子质疑朱涵发表的多篇SCI论文,朱涵对方舟子的言论予以否认 。
2005年,中科院院士评选,肖传国第二轮在网上公示时,被方舟子发现,他在《脚踏两只船的院士候选人》一文中称,质疑肖传国研究多年的“肖氏反射弧”并没有得到过公认 。9月14日,肖传国以方舟子撰文污蔑“严重损害了自己的名誉权”为由,将方舟子告上法庭,2006年8月,武汉市江岸区人民法院判决方舟子败诉;
【克莱登大学博士?“克莱登大学”是什么梗?】2007年4月,方舟子在“新语丝”披露,蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1,不仅不能造骨,还有致癌风险 。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂 。
2010年7月1日,方舟子质疑唐骏学历造假 。7月27日,乐嘉正式发表长文,就“学历门”和“剽窃门”做出解释 。7月31日,方舟子在揭露“神仙”李一表演的“神通”有假 。
2011年2月,方舟子与明星王菲展开了一番关于信仰和科学的辩论;7月,方舟子对江苏卫视《非诚勿扰》嘉宾乐嘉的“性格色彩学”和学历都提出了质疑,称乐嘉的母校——美国阿姆斯壮大学是“冒牌大学” 。
2011年8月7日,李承鹏公开发表《我的道歉》,承诺退钱和捐款,以后绝不代言房产哪怕是衍生产品;10月25日,方舟子发微博称,中国农业大学副校长张建华是加州美国大学MBA毕业;11月22日,方舟子在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出炮轰 。
2012年1月19日至28日,方舟子在网络连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》等文章,以及转发、评论若干他人文章,指韩寒作品“代笔”、“包装” 。
2013年5月20日,方舟子质疑鲁若晴微博是否由本人维护,其背后是否有一个策划团队;11月,方舟子对林志颖声称某品牌胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑,认为该产品林志颖团队自己研发,并认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为 。
2014年1月,方舟子认为擅长速算的智障青年周玮是骗子,其速算答案是背的 。但是据专家组介绍,他们给周玮心算的题目类型有很多,包括多位数乘法、乘方运算、开方运算等 。方舟子提出的“让他开个3次、4次方”这类运算也测试了,结果周玮都能算出来 。
2017年9月9日,云南省普洱茶协会就方舟子发表的《喝茶能防癌还是致癌?》一文中称喝普洱茶能致癌的言论损害了云南省普洱茶产业的声誉,损害了云南省600万茶农的合法权益,对此省普洱茶协会正式起诉方舟子,要求其对不当言论作出公开道歉,同时索赔600万元名誉损失费 。
人民日报:方舟子的存在是面镜子
尽管人人喊“打假”,但并不是人人都喜欢“打假英雄”,方舟子被袭后的舆论反应就证明了这一点 。
当方舟子将他在北京住所附近遭遇两个歹徒泼辣椒水和铁锤袭击的消息通过微博“广播”之后,舆论就明显分成两大阵营,一方呼吁“方舟子的危险就是我们的危险”,另一方则质疑被袭事件背后是否有自我炒作嫌疑 。
方舟子究竟是因“打假”而被报复,还是为了自身利益而自我炒作,相信有关部门会查明真相,给所有关注此事件的公众一个交代 。但是,真相的查明恐怕并不能结束一直以来人们对于“打假英雄”方舟子的舆论分歧 。
Q6:在克莱登大学(Carleton University)就读是怎样一番体验?不是一所正规的学校
克莱登大学是一所在美国夏威夷州注册的地方性教育机构,其办学资质和文凭都未经美国政府认证,却自封“政府认证的国际性大学”,和我国国内某机构合作开设MBA项目 。2003年7月,该大学因为在招生广告中擅自加上“政府认证”的头衔,而被美国夏威夷州政府施以全额退回学生学费的处罚 。由于远隔重洋,使国内学生在追讨学费时困难重重,许多人至今仍在为此而四处奔波 。


推荐阅读