江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

阿米尔·汗|血赔！阿米尔·汗人生一大坎，大投资翻拍《阿甘》为何票房惨败( 二 )

阿甘正传阿米尔·汗欧美明星


别急着下结论 ， 茄哥下面就来说说《阿辛正传》不同于《阿甘正传》的地方 。

我们都知道 ， 《阿甘正传》的故事最精彩的部分 ， 就是紧扣美国越战前后的那段历史 ， 且其中又埋下了横跨整个美国发展史的无数彩蛋 ， 这其中着墨最多的是越南战争 ， 电影带着批判的态度借阿甘这个人物对其狠狠嘲讽了一番 。
《阿辛正传》同样如此 ， 片中也包含了大量与印度历史有关的彩蛋 。
不同的是 ， 电影有意加重了对于历史的批判 ， 不仅限于嘲讽 ， 而是借着主人公的遭遇 ， 去还原那段印度战乱的历史 ， 以及印度人民曾经经历过的苦难 。

为了照顾不了解印度历史的网友 ， 茄哥在这里深入解说一下 。
首先我们留意到片中的拉里包着大头巾、留着大胡子 ， 这是典型的锡克人装束 。 片中提到拉里有一个阿姨叫曼吉特 ， 住在阿姆利则 ， 那是印度的边境城市 ， 锡克人的聚居地 。
阿姆利则的市中心有一座阿姆利则金庙 ， 是锡克教徒的圣地 。 但在1984年 ， 印度领导人英迪拉·甘地为了威慑锡克族分裂主义分子 ， 下令炮轰阿姆利则金庙 ， 这导致她于同年的10月31日被旁边的两名锡克教警卫枪击后当场死亡 。
英迪拉·甘地的死引发了印度教徒与锡克教徒的连串激烈冲突 ， 造成多达3000余名锡克教徒在冲突中被杀的惨剧 。
童年的拉里和母亲到阿姨家做客 ， 遭遇了这场冲突 ， 他们乘坐的三轮车司机被当场烧死 ， 为了避祸 ， 母亲用玻璃碎片割掉了拉里象征锡克人的长头发 。
成年的拉里去参军 ， 又遇上了1999年爆发的卡吉尔战争 。
这是印巴两国为了争夺克什米尔地区而爆发的战事冲突 ， 在冲突中印度方面损失惨重 ， 但最终还是保住了地盘 。
电影中拉里和阿甘一样 ， 从枪林弹雨中救下了5个人 ， 不同的是 ， 阿甘救了自己的上司丹·泰勒中尉；阿甘则救了一名巴基斯坦虔诚军的头目 ， 名叫穆罕默德·帕吉 。
由于失去双腿 ， 穆罕默德一度自暴自弃 ， 但后来受到拉里的精神感染 ， 开始重新振作起来 。
后来 ， 穆罕默德成了鲁帕集团的销售经理 ， 与阿甘一起将内衣卖到全印度 ， 两人还登上了《今日印度》杂志 。
该片借拉里母亲之口 ， 将宗教冲突和战争称为“疟疾” ， 且拉里认为：“宗教是外头闹疟疾的罪魁祸首 ， 神住在每个人的心灵深处 。 ”其思想主题与阿米尔·汗之前的作品《P.K.》是一脉相承的 。
需要知道的是 ， 阿米尔·汗本人是出生于印度孟买的穆斯林教徒 ， 且是第一种姓阿什拉夫出身 ， 是穆斯林教中的贵族 。
但他为了表明自己反对种姓制度和反战的立场 ， 不惜以穆斯林的身份扮演一名锡克教徒 ， 是需要很大勇气的 。

就冲着这种义无反顾的态度 ， 《阿辛正传》的思想主题就不在原作之下 ， 阿米尔·汗作为享誉全球的印度明星 ， 也无愧于“印度国宝”之名 。
三、
最后我们来谈谈《阿辛正传》为何不卖座 ， 且在印度国内票房成绩更是惨淡 ， 这其中有主观和客观两方面的原因 。
先说客观原因 ， 就是在众所周知的影响之下 ， 印度的电影业也同样遭受严重打击 。
要知道 ， 《阿辛正传》的首映成绩1.2亿卢比 ， 已经是当天的票房冠军 。 但在当前的形势下 ， 每一部上映的电影都需要冒着很大的风险 ， 《阿辛正传》一拖再拖 ， 可还是避不过 。
主观上的原因有3个方面：
其一是受到阿米尔·汗的上一部电影《印度暴徒》的拖累 。
上映于2018年的《印度暴徒》豆瓣评分仅5.8分 ， 被印度人评价为阿米尔·汗的演艺生涯最烂的作品 ， 其票房只有20亿卢比（1.72亿人民币） ， 赔本的同时也使观众对本片降低预期 。
其二是阿米尔·汗这些年在印度国内备受争议 ， 对他本人的非议也影响到他的电影 。
当年《P.K.》上映之后 ， 由于片中反宗教的主题 ， 阿米尔·汗受到印度国内各方势力的攻击 ， 反对他的人瞄准他的言论和私生活 ， 进行长期的、无孔不入的打击 。
这些打击渐渐改变了阿米尔·汗在印度国民眼中的形象 ， 他的电影自然也难以幸免 。
早在《阿辛正传》上映前 ， 印度的一些社交媒体上就已经掀起了抵制该片的风暴 ， 你说票房怎么能好？

其三是《阿辛正传》作为翻拍片的先天不足 ， 观众很难对一部翻拍片提起兴趣 ， 即使有阿米尔·汗也不行 。
翻拍就不是原创 ， 观众难免会拿它和原作做对比 ， 而且大多数翻拍片都会被原作比下去 ， 何况是公认的经典《阿甘正传》 。


推荐阅读


上一篇：星球大战|《星球大战》电影的未来一片渺茫，迪士尼能拯救这个系列吗？

下一篇：李嘉欣|李嘉欣竟与儿子共浴，多次接吻惹争议：父母没有边界感，有多可怕？