业内都在吵,乌合麒麟也来了!人工智能绘画真的将淘汰“低端”画师吗( 二 )


反方:人工智能将解放双手
不过也有业内人士认为,部分网友和画师曲解了这场争论中“低端”的意思 。曾从事游戏开发相关工作的周烨认为,这里的“低端”是指一成不变的绘画思路,“如果仅仅把绘画作为工具和技能,那么一定会被取代 。就像手绘屏、触屏笔刷取代画布和笔一样 。”周烨说,绘画是一项创造性工作,创意、审美、视觉情绪才是作品最重要的因素:“就像如今CG画已很流行,但油画、水墨画没有被取代 。画师应该定位自己是创作者,而不是一个操作者 。”
周烨回忆,自己职业生涯初期参与的一个项目为了节省成本,曾试图让技术人员协助创意团队完成美术构建,但几天就宣告失败,“看似天马行空的创意不可能跳过基础的美术知识和训练就能形成 。”他透露,很多顶尖画师在项目开发与合作时,最重要的工作不是自己画,而是确定整体概念,构建风格体系,“这样的创造力才是别的画师和人工智能无法取代的价值 。”

业内都在吵,乌合麒麟也来了!人工智能绘画真的将淘汰“低端”画师吗

文章插图
有画师认为AI能帮助有想法但不具备技能的人
在企业从事行政工作的赵诘有7年美术学习经验,“但技不如人放弃了” 。他曾尝试向画师定制梦境,但一直没成功 。“人工智能绘画等于解放我的双手,却实现我的想法 。这不正如乌合麒麟所言,艺术圈不能只画给‘高端人’看‘高端画’吗?”在动漫公司从事角色创作的吴昕伟也认为,人工智能绘画有望大幅提高生产效率,“市场供应多了总归是好事 。”
对于许多画师关注的版权问题,一些法律界人士也表示审慎乐观 。“《互联网信息服务深度合成管理规定(征求意见稿)》出台,说明相关部门已经关注到互联网深度发展的法律法规问题 。”有法律界人士建议,随着人工绘画产业逐步成熟,应对人工绘画的学习素材进行规范和版权保护,如以“素材包”的模式进行收费并明确其学习来源,“这样甚至有可能解决长久以前创作风格不受保护的争议 。”

【业内都在吵,乌合麒麟也来了!人工智能绘画真的将淘汰“低端”画师吗】


推荐阅读