虞书欣|高阶甜妹vs工业糖精:为啥有人甜得自然,有人甜得腻人?( 三 )



是一种健康风味的粉嫩
当然 , 粉嫩只是表象 , 核心是 , 要显得软嫩 , 活力朝气:

阿Sa硬件跟阿娇不在一个档 , 但动态加分很多

比较憔悴的话 , 即使也是公认甜妹 , 也会感觉不对
这点不仅表现在脸部 , 也表现在穿着 。
十几二十岁时 , 大家都会更喜欢可爱宽松的款式和配饰 , 衬托出自己的朝气:

赵露思虞书欣就很懂
千禧甜妹要更简单一些 , 款式上倒不一定要公主袖小花纹齐活 , 但整体氛围感也有:

粉粉嫩嫩小蕾丝

各种颜色娇嫩的吊带T
乐基儿因为身高关系 , 路线偏成熟 , 用色也相对不那么粉嫩 。
但也会用一些夸张感的配饰 , 衬托出娃娃感的脸:

有种又酷又甜的感觉 , 可不就是时下流行的甜辣风
所以啊 , 「甜」和「妹」其实都可拆解成很多元素 , 如果你沾边比较多 , 真可以考虑走甜妹路线——现在真的很火 。
不过 , 为啥有人学 , 会变工业糖精?
02 自然甜美VS工业糖精
事实上 , 这种把「甜」和「妹」的元素拆出来的分析应该已经不少 。
但 , 如果按checklist一样一项项勾选 , 即使是明星 , 也很容易变成「工业糖精」:

有那感觉了吗?
相反 , 要论妆造水平 , 千禧甜妹显然不可能跟今天的甜妹相提并论 。
但依然不断被考古惊叹 , 胜就胜在「甜得自然」:

李绮红香港小姐 , 并非一味的甜(来自b站@唐忆荣LeslieTong)
自然甜和工业糖精 , 到底差在哪?
简妮我总结出了两大差别 。
好理解的第一个差别 , 是「是否适度」:
虽然甜或妹都可拆解成各种元素 , 但就像做甜品一样 , 未必要糖分加满才最好吃 。
常被说工业糖精的田曦薇 , 曾被跟其他95花做过证件照拼盘:

你pick哪个?(来自小红书@可妍)
如果单从元素分析 , 她的确是最甜的 , 脸最圆、眼睛最大最圆、卧蚕最厚、鼻子也肉、嘴唇笑容幅度大、还有梨涡/酒窝 。
相比之下 , 赵露思眼睛不够大 , 周也太冷 , 虞书欣中庭偏长 , 按说都不如她甜 。
但实际效果上 , 另外三位接受度都比她高 。
原因上面说过 , 别人甜的更「适度」 。
要避免做甜妹变工业糖精 , 不仅要懂得「加甜度」也要懂得「减甜腻」 , 奶茶适量加珍珠是奶茶 , 加太多小料就会变粥 。
田曦薇的误区其实很多人都有:
眼睛大眼睛圆甜?我就把眼睛画得大大大大!然后睁睁睁更大!
卧蚕饱满甜?那我就努力挤挤挤卧蚕 , 把卧蚕画得更丰厚 。
表情要有活力?好我就用用用用力!再用用用用力!
最终效果嘛 , 是这样的:

甜得有点难受
当然 , 她甜得比较「假」跟她自身长相特征有关 , 上唇太薄 , 笑起来有拉扯感 , 配上过于圆睁的眼睛 , 反而有种怒目圆睁的紧绷脸硬撑出笑容的感觉 。

不笑的时候反而好点
但讲到底 , 要简妮我说 , 是对「甜妹」的理解就跑偏了 。
甜妹不仅是甜 , 关键在甜的目的是让人感觉到温暖、可亲、有感染力 。
眼睛再大卧蚕再厚 , 如果整体是紧绷的虚张感 , 而非自然的松弛感 , 这种状态都会感染到对方 , 让对方更紧张 , 实际达不到什么甜的效果 。

她表情不夸张不努力笑时 , 就被说还挺可爱的(来自网络@水印)

另一个网红王奕萌 , 也有这种感觉 , 太刻意太加强 , 反而没有感染力了
「甜」的核心其实不是「我」 , 不是「我够甜」而是「我让你感觉够甜」 , 核心是在受众的观感 , 而非自我的展示 。
过于想要展示自己的「甜美」 , 反而容易显得目的性过强太刻意 , 反而跟甜美核心的自然感染力背道而驰 。

刘浩存的标志性表情 , 被说有点恐怖 , 可能因为太刻意了
下一个问题是 , 怎么才能甜但不显得目的性过强呢?
「控制度」当然是一种方案:
不要所有元素都往甜里靠、甜度也不要加太多(比如眼睛不要画过大、甜度表情也不要太刻意重复) 。

吴宣仪这个 , 好好的甜妹……
但更关键更隐形的核心 , 其实是「有层次」 , 这也是简妮我认为「高阶甜妹」和「低阶甜妹」的第二个重要差别 。
能立起来的甜妹 , 往往不止有甜 , 甜里面是有层次的 。
比如李绮红 , 她长相很甜 , 但同时身材高挑 , 也有健康野性感:


推荐阅读