Node.js 与 JavaScript：哪个更好？( 三 ) _Node.js

1.网飞
Netflix拥有超过 182 百万用户群，一直在努力提高其界面加载速度，以改善用户体验。直到 2015 年，它利用了基于 Java 的后端，这有助于数据处理，但用户等待时间很短。
由于 JavaScript 前端没有与基于 Java 的后端充分连接， Netflix 转向 Node.js 以利用 node.js 的性能优势。
为什么 Netflix 切换到 Node.js

单片应用程序设计使其难以随着用户群的增加而扩展。
从后端到前端的转换不是无缝的，导致加载时间长并导致用户级别的休眠。
由于同步加载，根据用户要求进行 UI 个性化具有挑战性。
JAVA 庞大的构建时间缩短了开发和部署的速度。

2.美国国家航空航天局
NASA 在合并与 EVA 宇航服相关的离散遗留数据库时面临挑战。这使得科学家访问研究项目的数据库变得困难重重。数据访问缓慢，需要挖掘多个位置才能获得正确的数据以进行深入研究。
NASA的Node.js 企业架构需要面向 API 的架构，因此他们最好切换到 Node.js 。
为什么 NASA 改用 Node.js

宇航服记录的数据分布在不同的地点。
NASA 的数据被孤立在难以查询和分类的包装数据库中。
该组织正在运行未启用云的本地数据中心。
NASA 当前的许多应用程序都依赖于 JavaScript 。

3.特雷罗
Trello 团队正在探索一种具有更高加载速度的轻量级服务器。Trello 是在 Coffeescript 上开发的， Coffeescript 是一种组装 JavaScript 的语言，因此团队优先考虑 JavaScript 原生性。
Trello 需要一种能够同时处理大量同步请求的事件驱动技术。因此，正是由于这些原因， Node.js 成为了首选。
为什么 Trello 切换到 Node.js

该应用程序需要以最少的延迟快速更新。
Trello 的架构基于 JavaScript 。需要具有类似方法的服务器来使代码可持续并更快地开发。
Trello 需要服务器上的实时开放连接来维持升级的速度和交付。

4.贝宝
87.5% 的数字买家利用 PayPal进行在线支付，面临 JAVA 到 JavaScript 的转换问题，导致加载时间缩短和支付处理挑战。
开发人员精通 JAVA ，但由于 JavaScript 前端，开发过程中出现了许多差异。PayPal 从 Java 迁移到 Node.js ，使最重要的组织之一也这样做了。
为什么 PayPal 切换到 Node.js

JAVA编程的各种开发流程，都不容易跟前端开发同步。
JAVA 应用程序的开发时间相对较长，性能水平较低。
JAVA 对环境的高度依赖导致 PayPal 的生产力水平低下。

5.领英
LinkedIn 拥有690 多万用户群，是在生产中使用 Node.js 组件的主要应用程序之一。
LinkedIn 之前使用 Ruby on Rails ，然后迁移到 Node.js 。通过启用 Node.js 作为他们的后端平台，他们从同步请求过程切换到异步请求过程，这提供了更快的界面加载速度。Node.js 的实施提高了应用程序的性能并大大减少了资源使用。
为什么 LinkedIn 切换到 Node.js

当在线流量激增时，服务器承担了额外的负载。
LinkedIn 无法使用 Ruby on Rails 处理大量并发请求。
Ruby 应用程序是同步执行的，在加载时将页面变为重量级。

什么是 JavaScript？
JavaScript 是一种著名的编程语言，可以在网页上实现多方面的功能。当网页展示静态数据和及时的内容更新时，总是会用到 JavaScript 。它还可以在利用引人入胜的地图、动画 2D/3D 图形和滚动视频点唱机时应用。它是基准网络技术蛋糕的第三层，包括 HTML 和 css 。
JavaScript 的好处
让我们发现将 JavaScript 用于您的开发项目的重要好处：
有价值的客户端工作者
JavaScript 是一个非常有价值的客户端工作者，您可以借助这种开发语言从客户端进行更改。
JavaScript 允许您在用户群和网页之间添加足够的参与度。使用 JavaScript ，您可以获得增强的加载、可点击的项目和改进的网页交互。
完全独立