艾米|抱歉,就算是影帝,也不能洗白他( 三 )


换言之 , 他们都成了查理犯案的帮凶 。


除了根据真实事件改编 , 影片最大的看点当属两位主演的表演 。
劳模姐演出了一位「良心护士」的样貌 。
工作时 , 松弛、认真 。
回家时 , 疲惫、困乏 。
以及发病时 , 难以呼吸 , 大汗淋漓 。
尤其是她一边顶着心脏病痛一边给病人抢救这一场戏 , 表演层次非常丰富 。

小雀斑则在这种人面兽心的角色上一去不返 。
平日里善良和蔼 , 还讨孩子喜欢 。
就像艾米说的那样 , 是个大好人 。

等到东窗事发 , 他性情大变 。
面对警察的逼问 , 查理一边拍着桌子 , 一边不断撕心裂肺地喊着:
「我不能!我不能!我不能!」

不过可惜的是 , 影片的缺点也十分明显 。
编剧太过拉垮 , 实在浪费了两个好演员的表现 。
剧情编写得四平八稳 , 关键转折简单带过 。
真实事件的复杂与震惊 , 在电影中完全没有体现出来 。

最为诟病的就是对查理的处理 。
不仅没有表现出他前后状态改变的过程 , 也没有深挖他病态的心理成因 。
让人很难从更多的角度 , 去了解这个犯罪者 。

而前面那么多的犯罪行为 , 仅在结尾一大段字幕 。
最终只让观众在一片愕然中结束本片 。
感觉好像看了白看 , 没有对这个案件获得更多的了解 。


这种偷懒导致的最大影响 , 就是让电影有了「洗白杀人犯」的嫌疑 。
追问医疗制度和院方问题是有必要的 , 但也不能忽视对犯罪凶手的刻画 。
电影中用了大量的篇幅来展现查理的温柔面 。
而对于他的犯罪过程、犯罪手法、犯罪心理 , 要么没拍 , 要么一笔带过 。
甚至连最后的认罪 , 都仅凭艾米的几句劝告 。
说服力不足 , 不免让人觉得电影有意混淆视听 。

电影就像是一块不完整的拼图 , 缺失了最重要的几块 , 让人看得云里雾里 。
实际上 , 那几块都在现实中能够找到 。
比如 , 杀人动机 。
凶手曾提到过给病患过量用药 , 是为了结束他们的痛苦并防止医院给他们非人化的对待 。
而且 , 他还承认自己受到童年阴影和精神疾病的影响 。
这般十分值得挖掘的背景 , 电影中居然只字未提 , 实在可惜 。

再比如 , 事件造成的影响 。
实际上 , 这才是整个案子最有意义的部分 。
事件曝光后 , 「卡伦案」直接促进了美国35个州通过新的法律 。
要求医院提高员工待遇 , 加强监管 , 以及为报告医疗差错提供法律保护 。

医疗问题 , 永远是诸多社会话题中的重中之重 。
每一起医疗事故的背后 , 都关系着生命与家庭的完整 。
而影视的意义 , 恰恰应该在于对人性的反思和对体制的叩问 。
敢于揭丑 , 敢于直面错误 。
才能推动社会制度的进步与完善 。


推荐阅读