明星|内娱能不能多点活人?我们说了不算( 三 )



实际上 , 无论在哪个平台 , “高频营业”都是一件困难的事 , “随便发言”的风险也是同等的 , 小红书的受众范围越来越广 , 也会不可避免地要面对微博曾经面对过的问题 。 如果本质的环境不改变 , 任何公开平台都没有实质上的区别 , 甚至私域的朋友圈 , 也会有被截图发出去的危险 。
退一步去想 , “内娱活人”的人设 , 其实只会对热度和人格魅力有点加成 , 和明星的业务能力并不挂钩 。 即便没有微博账号 , 平时完全在社交媒体上隐身 , 只要能拍出好作品 , 照样能成为“全网顶流” , “神仙姐姐”刘亦菲就可以作为相当好的证明 。
人设凿得太实 , 也有可能影响戏路 。 曾经被称为“内娱最后一个活人”的黄子韬 , 就已经成功地把自己打造成了一个“演什么都像本人”的演员了 。
总而言之 , 活不活人仍然是排在业务能力之后的附属品 。 作为舆论环境和明星选择的双重结果 , “内娱AI”的现象 , 是由这个时代所赋予的 , 也被这个时代所放大 。
而从风险的角度看 , “内娱活人”不仅打造成本高 , 翻车风险也直线上升 , 刘昊然很早之前就在综艺上“参透”了这个道理:“作为公众人物 , 你越中庸越好 , 越中庸越安全 。 ”
【明星|内娱能不能多点活人?我们说了不算】更何况 , 每个看似随意的热搜词条 , 背后都有可能是艺人团队的精打细算 , 这个标签火了之后 , 谁又能说得清楚 , “内娱活人”到底是真性格还是伪命题呢?


推荐阅读