江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用( 三 )



十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用

文章插图
DAO把他所有客户的钱都损失掉了
然而 ， 现实世界告诉我们这是有问题的 。迄今为止最大和最有名的智能合同是一种名为“分布式自治组织”(Distributed Automous Organization, DAO)的投资工具 ， 用户可以使用他们的私人秘钥来投票决定投什么并直接进行投资 。没有律师 ， 没有管理费 ， 没有不透明的董事会 ， DAO“避免了董事和基金经理误导和浪费投资者资金的能力” 。
然而由于软件漏洞 ， DAO通过投票将5000万美元（相当于它三分之一用户的钱）投资给了由一个非常聪明的程序员控制的机器 ， 这个程序员了解很多在平衡更新过程中的递归问题 。因为软件并没有实现预期的功能 ， 所以有些人说这是一种黑客行为或者是一种攻击行为 。而另一些人认为根本没有什么所谓的黑客 ， 关键在于软件是自主决策的 ， 没有其他的方式去解释它 ， 如果你不明白软件是如何工作的 ， 那么你就不应该参与进来 。到了最后 ， 所有人聚集起来投票改进软件合同 ， 把钱还给原来的所有者 。结论是什么？即使是最顽固的区域链狂热者实际上只是希望有一群人探讨一份合同背后的深层意图 ， 而不是真的让软件自执行 。也许“哑巴”的方法才是最聪明的？

十年过去了，还没人真正地为区块链找到突破性运用

文章插图
就连加密货币狂热者也想争论他们的合同
DAO是一个很有说服力的实验 ， 但是对于大公司的常规交易呢？在智能合同领域的投资者和创业公司承诺说 ， 区域链会使超快执行和支付成为可能 。比如在医疗应用上 ， “不需要等待90-180天的索赔过程 ， 也不需要在电话上花费数小时尝试支付你的账单 ， 在理论上 ， 这些可以立刻被处理掉” 。对于当前任何软件支撑的购买系统来说 ， 这些都是可行的 。笔者公司的亚马逊服务器就可以根据网站流量 ， 自动衡量我们用了多少流量 ， 然后把账单寄过来 。
智能合同想要改变这一切是不切实际的 ， 它将用软件执行法律安排和法律安排本身被编码为软件这两件事情混为一谈 。亚马逊的服务条款并不是智能合同 ， 但是执行这些条款的计费系统确实是自动的 。比如 ， 在某种程度上医疗保险账单不是自动的 ， 但问题并不在于现存的软件不够智能 ， 不足以处理提交索赔和电子支付 ， 而是因为保险公司或出于偶然 ， 或更倾向于人工审查而导致的改革迟缓 。
最终从区域链狂热者到医疗保险公司 ， 每个人都想用人类的语言把商业关系是什么讨论出个结果 ， 并且在可持续的基础上去解释它 ， 然后编写一个软件来负责实施和支付 。这已然存在——这是现状 。

分布式存储、计算和消息传递

另一个难以置信的想法是用区域链作为分布式存储机制 。表面上看是行得通 ， 将你的文件分成块 ， 然后加密 ， 把他们放在一个已分配分类账（distributed ledger）…它在多个地方都有备份 ， 很安全而且很容易追踪发生的每件事 。
然而 ， 现如今有很多不错的方式可以分割文件 ， 加密它们然后在不同位置的多个存储介质中复制备份 。现在已经有一家公司标榜自己为更便宜的分布式Dropbox ， 他可以在多个用户的硬盘上加密和存储文件 ， 只需要为用户硬盘上的空闲空间支付少量费用 。区域链只是用一种低效和不安全的方式来做同样的事情 。
区域链驱动的方法还有四个其他问题 。第一 ， 你是依赖于用自己私钥进行单点加密（single-point encryption） ， 而不是用更复杂的系统 。复杂的系统有可能设计双参数授权、入侵检测、容量限制、防火墙、远程IP跟踪和紧急情况下断开系统的能力 。其次 ， 价格的权衡是完全难以理解的 。比特币区域链消耗了近十亿美元的电能 ， 其哈希（Hash）化的数据总量仅相当于我订阅的每月十美元的dropbox的六分之一 。
再其次 ， 从长远来看 ， 系统性的选择在哪里复制和复制多少数据算将更具优势 ， 而区域链对数据复制的默认设置可没那么聪明 。最后一点 ， 实际上你并不想自己去开发新的东西 ， 因为Dropbox、Box.com、谷歌、微软、苹果、亚马逊以及所有其他公司提供了一套很有价值的功能 。类似于Visa ， 问题并不在于存储数据 ， 而在于管理权限 ， 取消你之前的共享 ， 获取一个易于查看的历史文件 ， 在多个设备上同步等等 。


推荐阅读


上一篇：旭旭宝宝是大马猴，他的吃鸡版兄弟鲨鱼哟，被网友戏称吉吉国王

下一篇：四时田园杂兴其二十五的意思是什么 四时田园杂兴(其二十五)的意思