|领导在会上说:我讲完了,大家也畅所欲言。下属该怎么办?( 二 )


明确的反对意见先保留 , 不是不让你说 , 而是让你想好以后私下说 。 在会议上这个短时间内 , 有时候不见得能思考得很深刻 , 想明确地驳回领导的观点 , 已一定是会后沟通 。
3、切实展示自己的思考
一定要回复领导的询问 , 并且还不能泛泛而谈 , 需要说出自己的思考 , 这一点是很考验一个人能力的 。
有人可能会说 , 短时间内很难讲出来有建设性的意见 , 怎么办 。 我在后边会讲到方法论 , 如何围绕领导的主题去讲解“务实”的思考 。
4、讲细节 , 讲落地最靠谱
作为领导的角色 , 他们的工作安排一般会有两个重要维度缺失:一是方向性偏强 , 缺乏落地细节;二是工作安排整体会比较乐观 , 注意事项说得少 。
而这两点才是作为下属能在这个场合中展示自己的核心点 , 围绕这两点去讲 , 才能实打实的能说到领导心里去 , 又能让领导觉得你业务能力强 , 思路清晰 , 理解的深刻!
也就是说:我们要去讲工作的落地细节 , 要去提讲注意事项!这才是核心要点 。

第三、在类似的场景下 , 职场人具体应该如何去做才是高智商的表现呢?经过以上分析 , 在类似的场景下 , 对于职场人来说 , 有没有通用的方法论呢?
有几点建议:
1、公司集体会议前要做好准备 , 这是一种习惯
其实这个场景并不是偶发性质的 , 而是会经常遇到的 。 我们要明白的是:谋定而后动 , 不放过每一次展示自己的机会 , 量变成质变 , 你在领导心里也就有一席之地了 。
每次会议通知之前 , 如果能够了解到会议主题的时候 , 一定先围绕相关主题做自己的思考 , 预判到会议内容;同时领导的工作安排 , 如果你能深刻理解还可以 , 大几率还是要随手做好会议要点的记录 , 这都为接下来会议过程中的“发言机会”做准备 。
任何的出其不意 , 实则都是理所当然 , 这个法则一定要细细琢磨 。
【|领导在会上说:我讲完了,大家也畅所欲言。下属该怎么办?】2、能争取首先发言的话 , 要把握这个机会
领导让发言的时候 , 只要你做好准备 , 一定要抢先 , 因为先陈述观点的人占优势 , 一个是在领导内心留下了积极配合的印象 , 另一个一些通用的观点可以提前释放 。
3、不要简单地肯定领导的指示 , 要去拆解他的思路
肯定领导是前提 , 但前边也讲了 , 如果只是简单地说“领导的安排非常好 , 没问题的” , 这种话术偏虚 , 也就是最开始第三种做法中 , 肯定领导的话术偏简单 。
正确的该怎么说呢?建议:“刚才领导安排的工作没问题 , 也是因为当前出现了XX情况 , 这样安排刚好能解决XX痛点 , 是基于XX的需要 。 ”你要用拆解领导观点的做法去肯定他 , 这才是高智商的做法 。
4、陈述这项工作在过程中可能会遇到的问题及想法
拆借完领导的观点 , 接下来就是落地的建议和注意事项陈述 , 去补充这项工作在执行过程中可能会遇到的问题和自己的建议 , 这才是“畅所欲言”应该说的内容 。
5、领导明确不妥的地方先不要质疑 , 会后沟通
正常情况下 , 领导的考虑也一定是经过他自己思考的 , 由于角色的不同和信息获取的深度不一样 , 短时间内不要轻易的质疑领导安排的主体思路 , 鲜明的异议部分留到会后单独请教 。
以上就是整个过程的分析和建议 , 举个具体的话术案例:
领导安排完工作 , 让大家畅所欲言 。
下属A率先发言:“X总的这个安排我刚才认真的听了一下 , 也是基于目前这项工作出现了XX问题的情况下给的指示 , 刚好可以切换到这个痛点 , 肯定是没问题的 , 我这里在整体的逻辑上没任何问题 。 但我觉得接下来我们可能会遇到XXX样的细节问题 , 我的建议是我们在执行过程中需要注意XXX , 这样才能避免落实不到位 。 其他更细节的方面 , 我也还需要再考虑考虑 , 会后有其他想法了再及时的反馈 。 ”
按这个逻辑 , 就能把这个场景给完美应对 。
希望我的观点能给大家带来感悟!


推荐阅读