天空之眼|《天空之眼》:“电车难题”的悖论,演员演技精湛,气氛紧张刺激( 二 )



不过 , 你我大概也都认同这样的繁杂的必要 。 片中参与行动者大致上都不是「坏人」 , 都按自己的职责做事 , 都在需要挣扎的时候有挣扎(只有美国国务卿没有——这么说来这倒是一部纯英国制作的电影) , 不乐意说谎也不愿轻举妄动 。

其中当然每个人的考虑不同 , 在乎人命或任务或名声等等的程度也不一 。 但它做到让参与其中的人都尽量「做好自己的工作」 , 这点我想称赞 。

最后 , 在无辜小女孩被卷入之后 , 电影带往千折百转、让人屏息的高潮 , 这自然可以想象 。 而看完电影我想到了2014年的《善意杀戮》 , 以完全郁闷的角度描写在货柜中操纵无人机的驾驶员 , 除了不能飞天的失落 , 还有滥杀无防备之人(即使是恶徒)的空虚和自我质问 。 《天空之眼》则把层级拉高了 , 看从执行者一路往上的层层决策如何传递 , 及经手的所有人的心理状态 。

此外还让我想起几部电影 。 譬如《猎杀本·拉登》那对目标的长年追捕 , 可以多么吞噬一个人 , 直到连最后的成功都只带来空虚 。 譬如《一千次晚安》用浪漫的口吻看战地记者 , 看他们的(自以为能)自外于现实 , 却在面对自杀炸弹就在面前的时候 , 无能为力 。

但话说回来 , 《天空之眼》反问你:有能为力又如何?譬如《边境杀手》那国际间合纵连横的真相 , 还有「战争状态」带来的必要之恶 , 以及那背后界线(交战守则)的漂移 , 所带来的震撼……

波及无辜伤亡 , 似乎是战争无法避免的一面 。 问题出在九一一后 , 当反恐战争成为一个全球的持续性状态 , 连带地让「主动暗杀」跟「防堵将发生的恐怖攻击」被划上等号 , 这些行动中的无辜牵连也被合理化了 。 即使是在一个平静的小村庄 , 风和日丽的白天 , 过着寻常日子的小女孩 。

在《天空之眼》中 , 小女孩象征「无邪」 , 她父亲甚至还很开明 , 教导她面对不同立场的客人要世故地应对 。 这么鲜明塑造她的「善」 , 自然是一种戏剧手段 , 没有这角色无法突显(杀恶人时)伤及无辜的可怕 。

但剧中这些人 , 这么在意一个明显的弱者 , 却没讨论过周边步行的不只有激进民兵 , 还有许多脸孔模糊的村民、妇人、老人 , 他们难道就比小女孩更没关系吗?
所以如我说 , 这是个没有解答的故事 。 因为战争本身就是人类文明最愚蠢又不可能根治得病 。 杀害一个孩童 , 或放走两名人体炸弹 , 让他们炸死商场中的上百个平民?

两者间的选择没人有把握 。 我们只能庆幸自己不是那个需要决定的人 , 或甚至对于敢把自己放上那个位置的人 , 生出一点敬意——当然前提是 , 他们能做得跟剧中角色一样好或更好 。

最后谈谈演员 。 海伦·米伦是毋庸置疑的有说服力 , 作为宣传焦点的艾伦·瑞克曼(这是他的两部遗作之一 , 另一部是他参与配音的《爱丽丝梦游仙境2》)演出了高阶将领的沉稳和杀气内敛 , 在操纵室的亚伦·保尔和副手菲比·福克斯 , 则重现《善意杀戮》的温暖人味 。

最后是在现场的探员巴哈德·阿布迪 , 索马里裔的他在《菲利普船长》的表现得遍不少奖也提名奥斯卡 , 当初演出索马里海盗 , 这次则是索马里卧底探员 , 这身份的转换着实有趣 。

《天空之眼》是一部值得赞赏的电影 , 即使它对议题的呈现有设计得太戏剧化 , 或可能理想化决策细节的嫌疑 , 但藉此清晰地探讨 , 把现世存在的症结以紧张刺激的好戏包装、呈现给观众 , 当然值得鼓掌 , 更值得推荐观看 。


推荐阅读