郭富城|港影:香港电影金像奖,为何“不喜欢”郭富城的表演?( 二 )


而在性格表征之外 , 他又尤其重视肢体语言的变化 , 银狐与步惊云的动作与体态 , 是蕴蓄有力量的沉稳 , 关丰曜有一种跃动贯彻 , 孙兆仁透露着疲惫 , 周长胜连走路都是一个彻头彻尾的马来西亚人 , 赵得意就是在农村小青年 , 有种没遮没拦的架势 。
基于“求变”的态度与塑造角色的能力 , 他的表演迄今都未出现定式 。
但为何很难得到金像奖的“喜欢”?

最近看到一则关于《风再起时》的短评 。
有人说 , 两大男星向来都好戏又有魅力 , 担正的郭富城“训身倾情又有型” , 挑剔的话 , 问题是郭富城型格未必适合做“大哥大” , 为了表现霸气威势而十分“做戏” 。
这个评价很有代表性 。
就港区观影偏向而论 , 似乎特别偏好本我与特色 。
比如周润发的气场、刘德华的耍帅、梁朝伟的忧郁和周星驰的无厘头 , 甚至也包括张家辉的斗狠、吴镇宇的痞狠乃及任达华的内敛 。
而像郭富城这样的始终“求变” , 则会遭遇各种各样的疑虑 。
比如上言 , 他适合做“大哥大”吗?就观众而言 , 即便知道郭富城的表演已入化境 , 但或感觉他的样子就不像一个“大哥” , 所以先入为主就会有他在“做戏”的错觉 。
再结合当年两部《寒战》 , 还包括被视作影帝遗珠的《浪漫风暴》以及悄无声息的《浮城大亨》 , 这几部电影甚至连影帝提名都没有 , 但如果看过电影就会知道 , 无论从人物塑造、表演的水准或者是创造性层面去观察 , 毫无疑问皆会在“影帝级”之上 。
所以郭富城即便是携《父子》、《无双》和《麦路人》这几部巅峰层级表演的作品而往 , 也同样难逃败北的命运 , 而哪怕对手的表现其实不一定很强 。
奖项当然是综合因素起作用 , 但这种评判的倾向 , 或起码是决定结果的因素之一 。
这个论断当然仅适用于郭富城 。

其他演员也颇多一言难尽 。
成龙和吴镇宇陪跑多年 , 吕良伟炮轰金像 , 万梓良颗粒无收 , 任达华和周星驰也仅斩获一次金像奖影帝奖杯 , 情况各有不同 。
有人可能会说 , 郭富城求变 , 但梁家辉同样千变万化 , 为何能坐拥四座金像影帝奖杯?
这种观点的人应该想一想 , 港影没落之后才在影坛发力的郭富城 , 如何能与黄金年代就出人头地的梁家辉相较?单论观影印象和评审人脉 , 郭富城都是必输之局 。
幸而郭富城趋势极强 , 表演愈发沉稳 , 而其成长仍然不见瓶颈 , 所以未来的金像奖 , 可能没有谁会比他更适合拿影帝奖?
仅一家之言 , 不必当真 。

当下观察 。
冲奥电影《风再起时》横扫下届金像奖几乎已成定局 。
郭富城还手握有《扫毒3》、《内幕》与《临时劫案》、《断网》蓄势待发 。
据闻又将开拍一部香港电影 。
未知谁人操刀 。
同比之下 , 在香港电影全面发力 。
【郭富城|港影:香港电影金像奖,为何“不喜欢”郭富城的表演?】或是郭富城的更佳选择 。


推荐阅读