威尔·史密斯|被狂刷差评,威尔·史密斯太冤枉了《解放黑奴》( 二 )



这部电影根据真实事件改编 , 原作就是黑奴彼得的日记 , 真实事件中彼得于1863年开始逃亡 , 他在10天内赤脚跨越了64公里成功逃亡至北方 , 并加入了联邦陆军 。 他在入伍体检时 , 背上因为奴隶主的鞭打留下的恐怖疤痕震撼了整个军队 , 也被拍照记录了下来 。


同年5月 , 《独立报》把这张照片取名“被鞭打的背”发表 , 它成为了美国奴隶制度最残暴的铁证 , 激励了许多黑人奴隶的反抗和其他自由人士的支持 。 可以说这一张照片巩固了废奴运动 , 改变了美国历史也不为过 。

威尔·史密斯在片中的演技无敌 , 可即便是这样 , 威尔史密斯也可能无缘明年奥斯卡 。

好嘛 , 出口攻击别人的人啥事没有成了受害者 , 维护妻子的人竟然成了施暴者 , 不得不说 , 这国外确实魔幻 。

当然 , 《解放黑奴》本身也有着不少毛病 , 最主要的就是政治正确意味太浓了 。

当时美国北方可不是良心发现真的看南方的黑奴可怜 , 而是当时南方的种植园经济和奴隶制度非常发达 , 也因此南方实力是远远强于北方的 。

发布的《解放宣言》实际上就是北方的怪招 , 毕竟如果黑奴不为奴隶主劳动 , 那么种植园经济将直接内部瓦解 , 从而重创南方的实力 。

于是 , 这一场美国国内政治力量间的战争 , 就被冠以了崇高的理念 , 被美化成了为解放奴隶、废除奴隶制而战 。


更加魔幻的是南北战争以北方获胜而结束 , 结果南方的种植园主、奴隶主们在战后并没有受到清算 。 摇身一变成为了投资者 , 继续经营种植园 , 继续购买黑奴 , 只不过这次黑奴拥有了名义上的“自由” 。

电影中一直呼喊着“自由” , 结果现实层面却没有任何改变 , 哪怕到现在 , 黑人仍是美国社会的被压迫者 。

尽管奴隶制度已成历史 , 但是大谈特谈的“自由”不是一直未达成么?谈何为觉醒、为自由而战?

总得来说 , 电影本质上就有问题所以收获差评毫不意外 , 不过威尔史密斯的演技确实无可挑剔 , 属于被冤枉了 。 至于电影的好坏怎么评价 , 那就见仁见智了 。


推荐阅读