胡鑫宇|到底谁在撒谎?胡鑫宇同款鞋已找到,全方位对比,揭开心中疑惑!( 二 )


事实证明 , 鞋子有鞋带、有红色线条 , 是一双高帮鞋 , 这和通报结果一致 , 并非大家所传的中帮鞋 。
过去 , 很多网友对鞋子充满了许多疑点 , 今天 , 大家可以非常相信 , 鞋子没有人动手脚 , 现场看到的鞋子 , 和监控视频里面所穿的鞋子 , 完全就是同一双鞋子!
许多不实猜测 , 完全经不起“证据”之下的细究 , 立马被击破!

网友仍存在的疑问(一)有的人或许又会反问 , 那为何不公开调查细节?
答:
① 胡同学只有15岁 , 作为未成年人 , 很多细节不公开 , 是出于保护未成年人的隐私;
② 有些细节需要得到家属的同意 , 这个在发布会上已经有过说明;
③ 看过一位老刑警队长说过 , 很多侦察信息是保密的 , 未经允许是不能公开的 , 否则会受到处罚 。
(二)那为何不立案调查?
很多时候 , 我们仅凭个人意愿的去看待问题 , 不信任JC;关于“失踪立案”是要严格遵循前提条件的:


1、失踪现场有明显被侵害痕迹的;
2、人与机动车同时失踪或携带大量财物失踪的;
3、有证人证明失踪人员遭到侵害的;
4、失踪人员失踪前与他人有重大矛盾纠纷的;
5、未满14周岁失踪 , 超过48小时的;失踪原因不明、超过3个月未归的 。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条 公民下落不明满二年 , 利害关系人申请宣告其失踪的 , 向下落不明人住所地基层人民法院提出 。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求 , 并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明 。
我们官方得出的结果 , 都是在大量证据有效支持之下获得的 , 是完全经得住考验、质疑的;所以 , 我们不要再去揪着几个所谓的“疑点”而不放手 , 甚至因为这几个疑点去推翻大量证据下得出的结论 。
大量证据>>几个疑点 , 前者的作用 , 远远大于后者!
我们应该要理解 , 再专业的人 , 也不可能将所有细节解释清楚 , 不可能将事情的前因后果进行复原 , 这种能力超出了人类所拥有的能力 , 专业人士也不是神 。


推荐阅读