江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

飞利浦9500耳机怎么样，其价格及参数介绍( 三 )


其实SHP9500的低频感恰到好处 ， 充分发挥了开放式耳机出色的低频响应特性 ， 在听一些小曲的时候会有很好的氛围 ， 有点类似HD650的感觉 。
透过钢网看单位 。
SHP9500还是三频平衡产品 ， 驱动能力比K701更好 。但在手机上试听时 ， 高频的细节和控制力都不太理想 ， 容易出现“抢音” ， 在桌面设备上更容易 。
但是在笔记本的集成声卡上 ， 分辨率下降了很多 ， 但是这款华硕UX501超极本的声音却趋于丰满和低频 。和其他设备相比 ， SHP9500的低频感更大 ， 但明显要糊很多 。我们不认为这是SHP9500本身的低频风格 。
很多人更关心SHP9500的声场表现 。相比K701本身的开放声场 ， 我们觉得它更像HD650 。不会过分倾向于开放横向声场 ， 而是将声音开放度调整到合理的范围 。
与大多数封闭式耳机相比 ， SHP9500的声场表现足够优秀 ， 除非大型交响乐有点拥挤 ， 否则会带来非常轻松的听感 。所以SHP9500的声场表现可以和HD650媲美 ， 但这种相对中性的声音风格在“气势”上不如HD650 。
高频:shp 9500的高频在A30 amp上有些克制 ， 但清晰干净细腻的高频能带来不错的听感 ， 而在iPhone6S上有些干涩 。耳机本身的高频分辨力很优秀 ， 但不如K701这种强调分辨力的 。
在大部分弦乐的演奏中 ， SHP9500的声音比K701更柔和 ， 线条更饱满 。但并不是说SHP9500在高频上没有缺点 ， 在一些大动态上还是缺乏控制 。偏向超高频时 ， 延展性略弱于K701 。然而 ， 这些只是“吹毛求疵”的比较 。想想它399元的售价 ， 你可能就不这么想了 。
不过SHP9500的高频风格还是挺能听的 。在行驶良好的情况下 ， 它的性能比我们之前听过的很多封闭式耳机都要好 。但是和K701优秀的高频性能相比 ， 还是有差距的 ， 这是客观事实 。
中频:shp 9500的中频表现还是比较中性的风格 。相对于它的高频 ， 中高频部分有些突出 ， 在中高频的过渡上有着非常不错的表现 ， 丝毫不逊于K701 。SHP9500和K701的中频可以说完全是两种风格 。前者更年轻更松散 ， 后者更注重中频的密度和分辨率 。
SHP9500的人声表现有些贴近耳朵 ， 比K701更有感染力 ， 更集中 ， 更远 。在听一些女中音的时候 ， 这种比较粗的中频可能会让一部分用户喜欢 。不过SHP9500的声音还是感觉像桶音 ， 透明度比K701差 。
它的中频风格比较松散 ， 但分辨率还不错 ， 对部分中频弦有一定的染色 。虽然SHP9500整体声音中性 ， 但相比K701 ， 在音乐欣赏方面 ， 我们更喜欢SHP9500的声音表现 。
SHP9500 vs AKG K701
低频:在很多用户看来 ， 低频可能是他们对SHP9500最不满意的地方 。原因很简单:数量感少 。而且是这种情况 。和K701一样 ， SHP9500的低频量感属于少但更强调质感的类型 。所以我们不难发现 ， 在一些论坛上 ， 无论是SHP9500还是K701 ， 都有关于“低频失能”的负面评论 。具体原因我们暂且不分析 ， 但SHP9500的低频在我们看来恰到好处 。
SHP9500的低频和K701完全不同 。与K701相比 ， 体积仍然较大 ， 但松散很多 ， 下潜也比K701弱 ， 不太集中 。不过有些小编译音乐的氛围很好 。
显然SHP9500无法给你“重低音”的感觉 ， 不符合这款产品的设计初衷和声音风格 。它的低频应该是放宽了 ， 但分辨率并不比K701差 ， 只是风格不同而已 。在笔记本上 ， SHP9500的声音比较温暖 ， 所以还是建议在有独立功放的环境下听 。有了好的前端 ， SHP9500就能发挥出非常好的水平 。
网头梁衬里
总结:相信到现在为止选择SHP9500的大部分用户都是冲着它的高性价比来的 。诚然 ， 399元的价格确实让它极具竞争力 ， 但并不代表这款耳机就能满足你的预期口味 。在大部分没接触过这款耳机的用户看来 ， SHP9500经常被推荐给“小白” ， 但拿到真机时却让他们觉得有些遗憾 。
所以SHP9500这种中性平衡的耳机可能不太适合喜欢低音炮风格的用户 。当你问朋友500元里有什么音质好的耳机 ， SHP9500大概是第一个提出来的 。即使它的音质很好 ， 但在购买之前 ， 你必须仔细考虑你的听力偏好 ， 以避免出现一些尴尬的情况 。


推荐阅读


上一篇：软文推广方式有哪些，软文推广作用和形式介绍

下一篇：2018互联网创业好项目有哪些，2018年创业率一览