电脑双核好还是四核好 双核技术( 二 )


【电脑双核好还是四核好 双核技术】
虽然英特尔和AMD在双核技术上有分歧 , 有“真假双核之争” , 但现在看来都是小事件 。真正值得关注的是操作系统 。当时十台电脑有九台用的是XP 。但由于微软开发XP系统的时间较早(2000-2001年) , 所以需要为早期的XP(SP2之前)打双核补丁 。后来已经证明 , 系统运行不稳定、游戏卡顿、软件运行比单核差等问题都阻挡不了双核时代的到来 。
●竞争时代让双核迅速普及 。
双核取代单核已经成为市场主流 。其实可以说是竞争带来的利益 。假设2005年英特尔推出首款双核后 , AMD因为技术原因没有跟进 。很有可能双核普及的步伐会推迟几年 , 奔腾依然会继续高 。
好在那些年的AMD还是很厉害的 , 能够拿出让世界眼前一亮的双核Athlon64 X2 , 在英特尔的历史上留下浓墨重彩的一笔——双核就应该这么做!
双核推出一年后 , 英特尔和AMD的四核产品也很快相继推出 , CPU向多核发展 。也就是在这种多核竞争的节奏下 , AMD独树一帜的推出了三核产品(Phenom X3) , 意为“三对二” , 即三核对双核 , 显示了其在多线程和多任务方面的多核优势 。尽管在实际应用中缺乏优化 , 未能触及英特尔酷睿的地位 , 但“三核”概念在市场上具有不可忽视的竞争力 。
双核从2006年开始成为主流 。四年后的2010年左右 , 英特尔酷睿i5、AMD速龙II/Phneom II X4(包括开源系列)开始推动四核的普及 。那么 , 双核诞生十年后 , 双核处理器的地位如何?
相关阅读:
双核会被淘汰?从新游戏配置重新认识CPU
双核会被淘汰?②新迅猛龙860K再战G3258 。
双核会被淘汰?③从实际应用中继续认识CPU 。
十年后 , 现在用双核好玩吗?惠鼎殿
●现状:缺乏竞争的时代 , 双核还能走多远?
英特尔当年强 , AMD现在还顽强!但是 , 他们再顽强 , 也有脆弱的一面 。11年后 , 在英特尔和AMD的“桑迪大桥”和“推土机”的较量中 , AMD因功耗和发热遭遇滑铁卢 。AMD失去了很多支持者 , 财务年报也不太好看 。从那以后 , 白热化的竞争变成了一种放松的状态 。
没有了竞争 , 双核的步伐慢了很多!处于领先地位的英特尔并不急于淘汰双核 。市场上以超线程、睿频等技术划分CPU等级 , 刻意淡化处理器的核心数量 。奔腾和i3系列分别用于入门级市场和主流市场 。
英特尔很聪明 , 知道多核的趋势不可避免 , 但是它有超线程技术 。用它来分i3和奔腾!所以i3就成了双核(双核四线程)的变种 , 和传统的双核(双线程)不一样 。而奔腾则没有超线程 , 属于传统双核双线程的传统双核规格 。
虽然规格不如i3 , 但聪明的英特尔在奔腾周年庆之际推出了一款超频的奔腾型号G3258 , 一下子缩小了奔腾与i3的差距 , 价格也比i3便宜了近200元 。其实在入门奔腾上开启超频 , 无非是英特尔想尽办法延长双核的寿命 。
AMD热衷于推出多核处理器 。
另一方面 , 处于守势的AMD从“核”战开始就热衷于推出多核处理器 。AMD没有办法扮演追赶者的角色 。在单核性能不如对手的情况下 , 只能用多核来弥补性能的不足 。所以我们可以看到 , 目前AMD不到A6的只有少数还是双核 , 其余APU都是四核以上 , 而看重CPU性能的FX系列至少四核 , 成为入门级的速龙系列也需要显示为四核 。
我们再来看看移动领域 , 这个领域对续航的要求大于对性能的要求 。真的很难找到用双核(双线程)的笔记本 。入门级最低的是英特尔的i3(四线程 , 非传统双核) , AMD的A6 , 最低的奔腾 , 赛扬 , A4根本找不到 。笔记本还是这样 , 但是桌面平台还有传统的双核(双线程)存在?
虽然双核的步伐放缓了 , 但是淘汰的趋势不可避免 。你不想被淘汰 , 但淘汰还是会找上你 。
●2015年上半年游戏大作依然鄙视双核 。
14年底推出的新游戏 , 已经对传统的双核(双线程)说“没落”了 。没有第三方补丁的帮助 , 双核连个门都没有 。15年上半年游戏大作继续鄙视双核 , 情况越来越多 。即使能进入游戏 , 体验也不尽如人意 。


推荐阅读