央媒出手了!专家出面解读刀郎新歌,那鸟事件愈演愈烈,刀郎很难( 二 )


刀郎创作这首歌并没有复仇的意图 , 那他是要表达什么呢?

其实从歌词中不难看出 , 《罗刹海市》是蒲松龄的作品《聊斋志异》中的一个片段 , 如果你了解了这个故事 , 就能明白刀郎的真正意图 。
罗刹海市中主要讲的内容 , 一个叫做马骥的人 , 穿越到了一个全是妖魔鬼怪的社会中 , 大家“以丑为美” , 大肆宣扬和推崇着各种丑陋的人 。

因为这座城市有一个不成文的规定 , 只要你足够丑陋 , 那你便能拥有极高的社会地位 , 反之 , 如果你长的面容俊俏 , 便会被人唾弃 , 被人瞧不起 。
马骥就是一个面容俊俏的书生 , 他发现 , 自己无论走到哪里都被人瞧不起 , 被排斥 。
为了能够获得社会地位 , 马骥开始装傻扮丑 , 慢慢的 , 他凭借着自己的努力 , 混到了权利的中心 。

这便是罗刹海市的主要故事情节 , 里面描写了一个与主流社会完全相反的环境 , 在那里 , 人们不喜欢美好的东西 , 反倒对肮脏丑陋的事物趋之若鹜 , 只能说蒲松龄老先生确实厉害 , 一句嘲讽的话都没说 , 却句句都是嘲讽 。
刀郎借用这个故事写了首新歌 , 更像是为了揭露娱乐圈的阴暗面 , 因此 , 这首歌并非是瞄准特定的个人 , 他的歌曲不仅传达了情感 , 更引发了对音乐行业本质的深刻思考 。

央媒、专家都忍不住下场围观
央视等主流媒体的报道一下又将刀郎这首歌带到了新的高度 , 随着歌词解读的广泛流传 , 它就像是一个社会话题一样 , 引发着人们的思考 。
专家们也纷纷加入讨论的行列 , 还别说 , 专家不愧是专家 , 他们的一番解读反倒给这首歌曲赋予了更深层次的意义 。

有专家认为 , 歌词中的“那鸟”等词语 , 并非表面上的低俗 , 而是一种暗藏深意的讽刺 , 通篇用了很多这样的表达方法 , 如果我们结合全篇来看 , 会发现“那鸟”只是其中一点而已 , 歌曲真正的目的是反应整个社会的问题 。
而这种表达刚好契合了大众对社会的不满和反思 。

民意不可违
随着互联网的普及 , 人们对音乐的获取渠道不再单一 , 很多网络歌曲因此爆火 , 但就是因为信息化的迅速爆炸 , 让很多没有辨别能力的网友深受其害 。
还记得当年刀郎火的时候 , 大家都靠什么听歌吗?

当时 , 很多孩子们的父母还都是用着按键手机 , 从电视广告上购买的手机彩铃 , 大家对音乐并没有自己的观点 , 就是单纯的好听就行 。
可刀郎的隐退事件 , 却牵扯出了一个“审美”问题 , 那英等人之所以被网友们抨击 , 更多的是因为他们的言辞伤害了网友们的长辈 , 严重点来说 , 甚至侮辱了当时普罗大众们的审美 。

为何这么说呢?想当年 , 新中国在零几年的时候 , 整个国家才开始全面改革开放 , 民众们的生活慢慢有了起色 , 很多农村的人员前往大城市讨生活 , 他们经常听着刀郎的歌 , 从而寻找着心中的那份慰藉 。
那时的人们对音乐没有鉴别能力 , 更不存在音乐审美的说法 , 唯一的标准就是听着舒服 , 听完了还想听 , 仅此而已 。

审美问题让人们开始认为 , 自己喜欢刀郎是不是太土了 , 要听什么歌才能显得品味高一些呢?
这个问题真的是由刀郎触发的吗?显然跟他没有任何关系 , 而且 , 刀郎的歌并不低级 。

随着社会的进步 , 网络的普及 , 人们看到了刀郎的新歌 , 这件往事被80、90后回忆起来 , 于是便想借这个机会表达心中的不满 。
即便事情已经过去许多年 , 年轻人却不依不饶 , 因为他们想表示:我们的想法和做法 , 不允许被他人定义 。

无故躺枪的谷建芬
词曲创作家谷建芬也被卷入了这场音乐漩涡 , 因为她在这个风口浪尖提出了整顿音乐界的呼声 , 一举直接刺激了重大网友们的神经 。
谷建芬发表了一篇长文 , 呼吁各界共同努力 , 强化音乐市场的管理与监管 , 维护音乐产业的良性发展 。

然而 , 谷建芬的声明 , 却造成了人们不同的看法 , 有人支持她的观点 , 认为音乐界需要整顿 , 尤其是现在的网络歌曲 , 简直是不堪入目 , 要让他们知道 , 改编不是瞎编 。
可有的人却认为 , 谷建芬是在为自己的徒弟“那英”站台 , 因为她还专门点名了刀郎 。
为了不被舆论所冲击 , 谷建芬委托北京律师所发表了一份声明 , 澄清了事实 。
她针对自己的发言做出了解释:自己并未对刀郎一事发出过任何言论 , 更没有接受过任何相关采访 , 网络上传播的相关内容纯属虚构 , 请大家理性对待 。


推荐阅读