国家一级演员名单流出,打脸顶流明星,透彻的张一山真是人间清醒( 三 )


第四位被除名的演员除了也是因为加入外籍 , 最过分的还是在春晚上的发言 。 她就是《末代皇帝》的婉容 , 电影《天浴》的导演陈冲 。

18岁就获得百花奖 , 之后还获得台湾金马奖的“最佳导演奖” , 因此受邀参加了1995年的春晚 。
但在春晚上 , 陈冲却说道:“我在美国4年 , 本来今年不打算回来的 , 但因为今年是牛年 , 是我的本命年 , 按照你们中国人的习惯 , 我还特意系了一根红腰带 。 ”

“你们中国人”一出 , 引得众人极其不满 , 更何况陈冲已经加入了美国籍 , 被除名也是意料之中的事情了 。

第五位被除名的是上个世纪的大明星 , 课本上的《骆驼祥子》和家喻户晓的《大宅门》都是斯琴高娃主演 , 但实际上 , 她早已是双国籍 。
要知道 , 我国是不会承认双国籍的 , 她竟然已经加入了瑞士 , 那她就是瑞士人 , 与中国国籍没有半毛钱关系 。

这5位各有原因被踢出名单的老戏骨 , 都有一个共同特点:都不是中国国籍 。 更甚者甚至对中国发表不正当的言论 , 他们在中国赚得盆满钵满 , 却扭头倒打一耙 , 放弃中国籍 , 发表不友好的评论 。
但国家也不是好欺负的 , 没有良好爱国情怀和道德底线绝对不配拥有国家一级演员称号!

同时 , 这5个事例也对还在名单内的演员和想要入围名单的演员起到了非常好的警示和教育作用 。 享受国家赋予的优待的前提 , 必定是拥护自己的祖国 。

名单卡得太死?流量质量值得深思
但是随着网络的不断扩散 , 这些名单也引起了部分网友的热议 , 其中有不少特别的声音 。
有网友认为 , 能进入名单的要求太片面了 , 老的不一定就是戏骨 , 流量也并非是低质量成就 , 要想影视事业源远流长 , 就应该给予后辈演员更多鼓励和机会 , 他们中也不乏有水平高超和兢兢业业的演员 。

网络之风盛行 , 一切成名都归结于流量 , 导致了大家对流量充满了刻板印象 , 这就需要我们正视和分辨流量 , 孰好孰坏?孰轻孰重?
就拿张一山来说 , 他曾经就在一档节目中表示“假如你想当一个好演员 , 你就必定成为不了一个明星 , 假如你想成为一个万众瞩目的明星 , 那必定和好演员隔着千山万水” 。

能够看出张一山在他的演艺生涯里 , 一向是保持初心 , 按着自己的速度 , 一步一步扎实向前推进的 。
他几乎不参加综艺活动 , 只要拍戏 , 就力争更好 , 像《余罪》和《小分别》可以看出 , 年纪轻轻 , 就已经有几十年戏骨的影子了 。

现在的演艺圈鱼龙混杂 , 很容易就诞生出新的明星 , 流量稍微不好 , 就被取而代之 。 但其实这些更多是以话题和商业堆叠起的低质量流量 , 许多称之为“明星”的 , 更多是以这种低质量流量而火起来 。

那么反之 , 高质量流量又在哪里呢?
显然要着眼于作品本身 , 以及演员对艺术的追求境界 。 一部作品 , 是要观众看到其所呈现的思想是否对社会有启示作用;一位演员 , 是能通过自身高超的演技将作品的深度思想演绎出来 。
通过这两者结合 , 引发了观众们对作品和演员的讨论 , 引起了观众们对所表达思想的讨论 , 这些或许才称得上是高质量流量 。

国家一级演员名单也是高质量流量的聚集处 , 但那个时代的流量跟如今相较甚微 。
要想改变演艺界的流量风气 , 和屏幕前的观众脱离不了干系 , 流量是随观众产生的 , 商家制造出来的话题博人眼球 , 让观众深陷讨论的漩涡里 , 低质量流量由此诞生 。

因此 , 要想国家对部分后辈演员鼓励 , 放宽机会 , 除了演员自身坚守自我 , 提高实力之外 , 也离不开屏幕前的我们去引导流量的方向 。


推荐阅读