陈赫旗下的女艺人，太惨了！( 二 ) _刘嘉玲

90年代的某一天，刘嘉玲接到了曾志伟等一众好友的邀约，邀请她到某处打麻将。

然而在她驱车前往聚会地点途中，被一伙人拦路绑架。
绑匪将其带至一座荒无人烟的破屋中，并直截了当地伸手问她要钱。
将刘嘉玲身上的珠宝首饰搜刮一空后，还逼迫其经纪人拿赎金赎人。
为了胁迫刘嘉玲，抢匪不仅掠夺了她的衣物，还进行了全方位的拍摄。
这些不雅照片，后来甚至还被港媒曝光。
此等奇耻大辱在之后也让刘嘉玲一度陷入到忧虑自闭的状态。

直到今天，当刘嘉玲谈及此事时，都难掩屈辱和愤恨。
而当时的刘嘉玲，事业如火如荼，俨然是香港一线女星。
然而即便是这样咖位的明星，也依然防不住恶人的明枪暗箭。
像是沫子这样的独居网红，到底面临多少安全隐患可想而知。
的确，往日不比今时，如今“天眼”密布，鲜有犯罪能逃脱法网。

但所谓“不怕贼偷就怕贼惦记” ，法律始终是约束人的一种方式，是挽回损失的一种补救手段。
可对受害者而言，被伤害的痛楚是不可挽回的，任何“补救手段”都只是亡羊补牢。
哪怕我们抛开明星、艺人、网红，这些自带光环的身份，哪怕只是一个普通人，也都息息相关。
2018年发生过一起案件。
一位快递员对某个独居女生心生歹意。
在情人节当天借由“有人送花”为名，骗女生开门，并实施侵犯。

正如这个案例那样，诱骗一个独居女性开门，并非什么难事。
可以利用的借口，可以假借的身份，数不胜数。
网络上那些流传的监控画面，也都坐实了这一点。

悄摸尾随已经相当容易，生拖硬拽也时有发生。

如今“独居青年”“空巢青年”等，几乎已经成为一二线城市青年群体中的主流标签。
但独居，尤其是独居女性，面临的潜在危险，却超乎想象。
还是那句话，现在虽然是个安全的时代，但不代表永远会安全。
歹徒入室这种情况，发生概率哪怕再低，也是个一旦发生，就难以挽回的恶行犯罪。

再者，也正是这个时代的“安全性” ，导致人们内心中的警戒线，一再放宽。
甚至可以说这种广义上的“安全性” ，反倒是导致歹徒行凶变得更加“容易” 。
可即便如此，独居人口每年依然水涨船高。
而独居青年的体量增加，其实是时代造就的。

2018年，民政部数据显示中国单身成年人口已经超过2亿，占总人口15%左右。
其中超过7700万成年人是独居状态。

截至目前，虽未有明确数据，但从独居人口的增幅推断，这个数字很有可能已经破亿。
无论是“没有适应同居生活”也好，还是“喜欢独居生活”也罢。
独居这件事，是时代发展的必然，是社会发展到一定阶段的产物。

所谓“越长大，越喜欢独处” 。
独居这件事不止与环境有关，还与日趋成熟的心智有关。
在美国，每7个成年人中就有1人选择独居。
在世界人口最稠密地区之一的曼哈顿，有一半以上的人选择独居。
美国作家克里南伯格，在《单身社会》中写道：

“单身社会正成为一种空前强大、无可避免的社会变革。 ”

同时他也专门备注“独居与孤独并非同一个概念” 。

城市，其实就是一个几千万人一起孤独生活的地方。
钢筋水泥筑成的高楼大厦毫无温度，来来往往的车辆陌生又疏离。
过去你无法选择与什么样的人在一起，无法选择自己的社交圈子，于是只能改变自己，让个体融入集体。
而科技发展至今，就使得人们不再需要顶着“社恐” ，去曲意逢迎，去适应社会。

社交软件，解决了人与人沟通的问题——某种角度上，还比面对面的线下交际，更加高效。
然而尽管每个独居青年的情况不尽相同，但他们都面临相同的问题：
如何在独居中寻找到生活的意义。
但我想，在这个凡事都讲“效率”的年代，这大概不能算个难题。