刘德华的担心是对的,海清事件内幕被揭开,难怪网友评论会一边倒( 二 )



一名男老师说自己一直以来都很尊重张桂梅校长 , 心中更是没有记恨过;
还有一名女老师也表示 , 张桂梅校长对他们是很好的 , 他们也不会和张桂梅校长对着干 。

电影需要在真实的事件中加一些冲突、进行一些改编 , 这些无可厚非 。
但是改编也要有些度 , “魔改”“乱改”只会产生适得其反的效果 。

二、改编引争议
电影中有一个“离谱”的片段 , 许多观众都表示难以接受 。
一个小女孩 , 明明已经到了上学的年纪 , 但是却迟迟未接受教育 。
张桂梅校长为了了解真相 , 选择去这个女孩家中进行家访 。

进到女孩家中 , 只见一个衣着破烂的女人 , 坐在自己的家中 。

这就是女孩的母亲 , 她因为丈夫的离世 , 选择借酒来消愁;
酗酒成性的她 , 还会家暴自己的女儿 。

张校长此次前来家访 , 不仅要为了“救赎”这个可怜的女孩 , 还要帮助这名家长结束这浑浑噩噩的生活 。
在张桂梅的“骂声”中 , 这名家长从荒诞的生活中“醒”了过来 。

而且张桂梅校长 , 还给她找了一份养家糊口的工作 。
“女孩能够上学”“女孩母亲醒悟” , 进而体现张桂梅的伟大 。
这样的情节设计很不错 , 但为何会引起这么大的争议?

原来在真正的纪录片中 , “酗酒”的并非母亲而是父亲 。
父亲在喝醉后 , 还常常家暴她和母亲 。
而女孩的母亲受不了这样的生活 , 选择了改嫁 。

虽然女孩依旧留在了父亲的身边 , 但是女孩的生活开支依旧是母亲负责的 。
现实中的母亲很伟大也很爱自己的孩子 , 将其转变成酗酒、家暴的形象 , 真的合适吗?

看过电影的观众也表示 , 农村的女性形象基本都是那种“任劳任怨”的那一种;
她们可能会喝酒 , 但是农村酗酒的女性真的太少见了 。
这样的改编 , 真的是来自现实吗?

许多网友对这一情节进行了抨击 , 并表示这段情节有“污化女性”之嫌 。
面对网上的议论 , 海清则表示 , 这样改编是为了烘托了张桂梅校长的“大爱”;
可不管海清说出什么理由 , 网友们的议论声都未停止 。

在纪录片中 , 可以看到山区女孩如果不读书 , 更多的命运则是嫁人或者干农活 。
另外受到“重男轻女”思想的影响 , 女孩能够上学的机会很小 。
她们知道读书的机会来之不易 , 并将其当成改变命运中的途径 。

可电影中的女孩 , 竟然会在得到读书机会后 , 选择逃课去逛街、去上网吧 。
退一万步讲 , 即使她们逃课了 , 手中真的有钱去上网吗?

在得知自己不努力学习 , 就有可能一辈子困在“大山”里 , 她们真的还有闲心去想其他的事情吗?
“我生来就是高山 , 而非溪流” , 女孩们心中有着改变命运的决心 。
【刘德华的担心是对的,海清事件内幕被揭开,难怪网友评论会一边倒】
将她们改成那种贪慕虚荣 , 最终被张桂梅校长点醒的剧情;
虽然能够表现出张桂梅校长关爱学生的一幕 , 但是却弱化女孩们想要“逆天改命”的决心 。

更让人震惊的是 , 他们用小爱来“扭曲”张桂梅校长的信仰 。
“是什么让你能一直支撑下去?”
“是我们的信仰 , 是我们对党的承诺 。 ”

电影中的张桂梅校长建立学校 , 是因为对亡夫的思念;
另外张桂梅校长在坚持不下去的时候 , 剧中总是会出现胡歌扮演的亡夫身影 。

张桂梅对亡夫肯定是有自己的思念之情 , 但她曾多次表示自己坚持下去的动力就是信仰 。
现实中的张桂梅校长 , 党徽基本就不离身;
可电影中的张桂梅身上 , 几乎都看不到 。

“女孩接受教育 , 能够改变三代人 。 ”
张桂梅建立女子高中的初心 , 就是为了帮助这里改变命运 。
她一直都在为自己的事业 , 为自己的信仰 , 燃烧自己的生命 。

与丈夫之间的小情小爱 , 怎能代表张桂梅校长真正的动力?

三、“内幕”被揭开
“魔改的剧情”“网友的议论”“原型的不满” , 让《我本是高山》的口碑“崩塌”了 。
不少网友认为这部剧的导演和编剧 , 应该要负主要责任 。

然而 , 令人没想到的是 , 最终幕后的“大BOSS”竟然是海清 。
电影的出品方之一“谦海文化” , 海清持有控股95%;


推荐阅读