“搞笑呢这是 ， 它只是根据已有知识进行写作，不存在任何创新 。”评论区里，多名网友提出质疑 ， “很容易看得出来的 ， 就像我们是否在网上抄袭一样 。”
身为在校研究生 ， 小程也曾对AI代写论文心动，但终究没敢真用 。“乍一看是挺能唬人的，但仔细琢磨 ， 发现还是‘花架子’居多，车轱辘话来回说，谈不上有什么个性化的见解或者思维上的创新 。”
提醒
涉嫌学术不端 需厘清边界
“AI代写本质上是生成式人工智能 。像GPT-4.0等大语言模型 ， 可以通过深度学习大量文本数据 ， 理解并生成自然语言 。对待这样的新技术，要持包容审慎的态度，厘清边界和尺度 。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍谈到，生成式人工智能在梳理资料、做图制表等方面的确有优势，目前正广泛应用于多个领域 。“我们可以用AI生成各类文本，但在使用中要严格遵守相应规范 。”
2022年12月，国家网信办等三部门发布《互联网信息服务深度合成管理规定》 。其中 ， 第十七条规定，提供智能对话、智能写作等模拟自然人进行文本的生成或者编辑服务，可能导致公众混淆或者误认的，应当在生成或者编辑的信息内容的合理位置、区域进行显著标识 ， 向公众提示深度合成情况 。“这意味着，使用AI生成的内容，需要尽到标明义务 。”朱巍说 。
在他看来，AI代写还要考虑著作权归属的问题 。“AI生成内容著作权究竟归谁，目前仍然存在争议，具体要看平台协议是怎么规定的 。”今年7月13日 ， 国家网信办、国家发改委、教育部等七部门联合发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》 。其中，第七条规定提到，生成式人工智能服务提供者应当使用具有合法来源的数据和基础模型；涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权；涉及个人信息的，应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形 。
“对学术刊物来说 ， 如果发现文章是用AI完成 ， 那肯定不行，因为不是作者自己写的，涉及学术造假问题 。”朱巍认为，AI代写论文显然不可取 。
今年8月28日，学位法草案提请十四届全国人大常委会第五次会议初次审议 。其中，《草案》明确，已经获得学位者，在获得学位过程中存在学位论文或者实践成果抄袭、剽窃、伪造、数据造假、人工智能代写等学术不端行为的，经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位证书 。（北京日报客户端）
推荐阅读
- 销售工作年终总结怎么写
- 2020年个人工作总结代写 员工个人工作总结代写
- 古代写牛的诗词 牛的诗词
- 年度销售部工作总结 销售年终总结范文大全
- 维修电工技师的年终总结 维修电工技师总结
- 年终总结怎么写 年终总结格式
- 2019年工作总结范文 年终总结2018
- 船舶机务主管年终总结？高等数学 难吗 我想自考航空工程机务维修？
- 陶渊明代表作品有哪些?陶渊明是哪个朝代写过哪几首诗?
- 关于物业年终总结心得体会 物业年终总结