《最强大脑》又有“黑幕”?到底真假,从印度选手的走位一目了然( 二 )


那些年每次都是万里挑一的 , 现在哪还有隐藏在民间的高手呢!

其次 , 项目没有那么难了 , 从没有人能挑战到谁速度快谁赢 , 这样的改变必然会让观众反感 。
以前的很多项目都是闻所未闻的 , 大部分拿出来都是相当让人震撼的 。
很多人也知道 , 以前的选手都是自带项目来的 , 然后节目组再做难度升级 。

话说单靠项目组的那几个人来设计 , 他们能玩出什么花来呢?
只有所有人都一起使劲才能有不一样的效果 。
毕竟每个选手都想要带来不一样的项目和能力 , 要不然怎么能体现出他比别人强呢!

说完以前的项目再说现在的项目 , 来回就是那么点东西 , 普通老百姓也能挑战 , 只是速度慢一点而已 。
或许有些人会说你没人家快 , 那人家不就是最强大脑吗?
如果要是这么说的话 , 那生活中处处都是最强大脑了 , 那这个词还有意义吗?

最后 , 作弊事件的影响 。
如果要说《最强大脑》从巅峰到口碑下滑 , 影响最大的一个因素就是作弊事件了 。
作为一档人们心中封神的真人秀 , 你突然说比赛有黑幕 , 试问谁能受得了呢?

这件事情对节目的影响非常大 , 在这之后 , 节目真的是用了好长时间才恢复过来 。
不过 , 这档节目想要重回当年的巅峰基本上是不太可能了 。
毕竟很多人看到那次的作弊事件之后就开始不太相信这档节目了 。

那么问题来了 , 现在的节目到底有没有剧本 , 有没有“黑幕”呢?
第十一季的节目刚刚开播 , 而且在节目一开始就来了一支国际先遣队 。
开场就是国际战 , 这样的升级确实很刺激 。

然而 , 观众最关心的一个问题还是够不够真实 。
在看完第二期节目之后 , 我想要说一下我的观点 , 当然 , 这一切都只是我的猜测 。
《最强大脑》又有“黑幕”?到底真假 , 从印度选手的走位一目了然 。

在首期节目的时候 , 中国选手和日本选手打平就让很多观众质疑辻洼凛音在放水 。
毕竟辻洼凛音的实力对老粉来说是相当清楚的 , 甚至很多老粉都表示辻洼凛音是大家看着长大的 。
大家觉得辻洼凛音在第一局比赛中放弃最后一题的操作是在放水 。

对于辻洼凛音是否放水 , 其实这个还真不太好确定 , 因为没有太多的蛛丝马迹 , 只是根据实力来推测的 。
不过 , 这次记忆赛道和印度选手的比赛就有点让人尴尬了 。

【《最强大脑》又有“黑幕”?到底真假,从印度选手的走位一目了然】中国选手郭菲蓉赢了印度选手确实可喜可贺 , 但是印度选手只答三题放弃一题实在是让人不得不怀疑有“黑幕” 。
在这期节目播出之后 , 全网真的是各种猜疑 , 那到底有没有“黑幕”呢?
接下来我聊一下我的看法 , 当然 , 只代表个人观点 。

第一 , 印度选手记忆的时候在三号墙面前有停留 。
在记忆扑克牌的时候 , 有一个镜头可以看到印度选手在三号墙前面是有停留的 。
很显然 , 那就是印度选手对三号墙是有记忆的 , 要不然她站在那里干什么呢?

对于一个专业的记忆选手来说 , 只要看了就会有记忆 , 甚至可以说瞅一眼都能比正常人记得多 。
印度选手既然花时间在三号墙上了 , 那她就肯定有记忆 。
换句话说 , 如果真的是实力有限记不了那么多的话 , 那她完全可以不看三号墙 。

在这次的比赛中 , 印度选手没有作答的一个题就是三号墙的 。
既然在正式比赛中都能毫不犹豫地选择放弃一个题不答 , 那为什么在观察记忆的时候不能直接放弃呢?
印度选手在观察记忆的时候有三号墙前面的走位 , 所以我怀疑她可能是在放水 。

第二 , 印度选手在比赛的时候从中间开始观察 。
相信大家也发现了 , 在比赛的时候 , 中国选手郭菲蓉是从头开始观察的 。
然而 , 印度选手是从中间开始观察的 , 水哥还说这位选手会猜测出题人的心理 。

别看印度选手这一个小小的走位 , 我觉得是非常不符合逻辑的 。
从结果来看 , 印度选手放弃了三号墙的作答 , 那她从中间开始观察的话是不是不符合常理呢?

对于正常人来说 , 只有项目道具极其大的时候才会选择从中间部分开始 , 不然只可能从两端往中间观察 。
印度选手这个走位还是让人有点怀疑的 , 但是不是“黑幕”大家需要自行判断 。


推荐阅读