抖音追不上Sora( 二 )


除了用户规模庞大,剪映在AI领域的另一个优势是“近水楼台先得月”,坐拥大量可用于AI大模型训练的视频数据 。
数据、算法和算力是AI大模型的三大基础要素,其中数据是根基 。要想提升大模型的综合能力,就需要不断“投喂”多模态数据 , 主要是互联网文本、图像和视频 。
OpenAI、Adobe等公司都不直接掌握数据,必须从第三方付费获取,成本不菲 。据媒体报道,OpenAI每年仅采购版权新闻文章授权的费用 , 就高达100万~500万美元;Adobe为了训练自家的文生视频大模型,以每分钟3美元的价格,向另一个大模型服务Midjourney购买视频片段 。
相比之下,剪映在国内绑定抖音、在海外背靠TikTok,每天有大量用户使用它剪辑和上传视频 。这让剪映能够以相对低廉的成本 , 接触到大量视频内容,为训练大模型、探索AI文生视频功能打下基础 。
但从2019年至今,剪映并未研发出强大的AIGC能力 , 反而早早启动了商业化 。
剪映很早就上线了VIP会员,用户每月支付二三十块钱,可以使用专属素材、精选模板等,AI玩法也被列为会员权益之一 。根据官方介绍 , AI玩法主要包括“无限创作”“无限运镜”和“瞬息宇宙”,基于现有视频素材进行AI美化编辑 。
不难看出,剪映的AI玩法距离Sora这样的文生视频相去甚远 。此外 , 它的收费也并不低廉:会员每月可获得1200积分,而使用一次“无限运镜”就需要480积分 。积分耗尽后,用户可以选择继续充值,兑换比例为1元:100积分 。
剪映诞生之初的定位是,尽可能拉低短视频创作门槛,促进抖音UGC生态的繁荣 。过去五年,它的确完成了这一任务,大量抖音爆款视频背后 , 都有剪映提供技术和模板 。特别是那些趣味特效视频、踩点视频 , 抖音红人发布之后,大量用户迅速群起效仿、共同推高热度;没有剪映的帮忙,恐怕不易做到这一点 。
但如今看来 , 抖音还是把剪映的天花板设定地太低了 。它原本有机会成为Sora这样的划时代产品,却始终停留在视频剪辑软件的范畴 。
今年以来,剪映开始奋起直追,但先机已失、对手已至,追赶难度也迅速增大 。剪映被Sora甩开,字节在AI领域仍然没能跳出“起大早、赶晚集”的怪圈 。这也从侧面印证了梁汝波此前批评的“平庸的重力” 。
2
过度重视对业务的帮助,过早追求商业化,是剪映乃至整个字节AI板块的难题 。
剪映除了开设付费会员、将AI玩法纳入权益包,还在App内增加了不少广告位 。例如 , 用户点击“剪同款”,映入眼帘的除了手机照片和视频素材,还有悬浮在素材上方、几乎毫无关联的横幅广告 。
作为一款用户破亿的工具软件,剪映的常规投入和资金压力并不会特别大 。它之所以早早发展会员和广告,或许与字节的做事风格和评判标准有关 。
众所周知,字节是一家超快节奏、高度内卷的互联网巨头 。如果个人、团队或业务无法迅速带来肉眼可见的产出 , 就有可能被调整,甚至彻底出局 。即使是需要长期投入的AI,也无法跳出这一隐形的评判标杆 。
早在2016年,字节就设立了AI Lab人工智能实验室,并引入多位学界和行业精英 。彼时,OpenAI同样初出茅庐,正朝着通用人工智能的愿景前行,将自己视为非营利组织 。
相比之下,AI Lab虽然名为“实验室” , 实际上仍然需要密切配合和服务业务 。它的官网宣称,其研究重点是开发为字节内容平台服务的新技术;具体领域则包括自然语言处理、数据挖掘、计算机视觉、机器学习等,且和抖音各业务板块贴合紧密 。
随后几年,字节拿出了一系列AI工具,比如提供翻译服务的Byte Translator,AI写稿机器人Xiaomingbot , 以及头条和抖音的搜索服务等 。它们固然颇有价值,但算不上突破AI领域认知边界、定义AI发展范式的创新产品 。

抖音追不上Sora

文章插图
直到2022年下半年,OpenAI多年磨一剑 , ChatGPT席卷全球,生成式AI成为全球科技公司竞逐焦点,字节才把更多精力投入到这一新浪潮中 。
已经淡出字节一线管理的张一鸣,对AI产生强烈兴趣,并鼓励团队大举投入 。字节跳动无法错过AGI(通用人工智能) , 它是抖音和TikTok在全球发现新的增长机遇不可或缺的伙伴 。


推荐阅读