《志愿军：存亡之战》的遭遇 ， 或许可以给所有主旋律电影创作者敲响警钟：营销宣传固然重要 ， 但切忌本末倒置 。 与其花费大量精力在“包装”上 ， 不如静下心来打磨剧本 ， 用心雕琢人物 ， 用真情实感去打动观众 。 毕竟 ， 只有内容过硬的作品 ， 才能经得起时间的检验 ， 才能真正留在观众心中 。
陈飞宇的角色 ， 是“关系户”还是“剧情需要”？除了“审美疲劳”和“营销过度”外 ， 《志愿军：存亡之战》中 ， 陈飞宇的角色也成了观众争议的焦点 。 一些观众认为 ， 陈飞宇作为导演陈凯歌的儿子 ， 在影片中戏份过多、人物形象过于突出 ， 甚至有“强行加戏”的嫌疑 。
客观地说 ， 陈飞宇在影片中的表演可圈可点 ， 但其所饰演的角色 ， 在剧情中的作用和意义 ， 确实值得商榷 。 有观众指出 ， 陈飞宇的角色在第一部中就已“命悬一线” ， 却奇迹般地活了下来 ， 并在第二部中继续扮演着重要角色 。 这种“主角光环”式的设定 ， 难免会让观众质疑导演的创作动机 。
更重要的是 ， 陈飞宇的角色在影片中 ， 似乎承担着某种“传承”的意义 ， 他所代表的 ， 不仅是年轻一代的志愿军战士 ， 更是新时代的爱国主义精神 。 这种“用心良苦”的安排 ， 反而让角色本身显得有些单薄 ， 缺乏应有的血肉和情感 。
事实上 ， 导演在创作过程中 ， 将个人情感和表达融入作品中 ， 无可厚非 ， 但如何把握好“私货”的度 ， 却是一门学问 。 如果导演过于沉溺于个人表达 ， 而忽略了作品本身的叙事逻辑和人物关系 ， 就很容易陷入“自嗨”的怪圈 ， 最终导致作品与观众之间产生隔阂 。
主旋律电影 ， 如何才能既叫好又叫座？《志愿军：存亡之战》所引发的争议 ， 折射出当下主旋律电影创作所面临的困境：如何在保证意识形态正确性的前提下 ， 拍出既能引发观众情感共鸣 ， 又能经得起市场检验的优秀作品？
首先 ， 主旋律电影应该打破“脸谱化”的创作模式 ， 塑造更加真实、立体、丰满的人物形象 。 志愿军战士也是普通人 ， 他们也有自己的喜怒哀乐 ， 有对家乡的思念 ， 对亲人的牵挂 。 只有将这些情感融入到角色塑造中 ， 才能让观众感受到人物的温度和力量 ， 才能引发情感共鸣 。
其次 ， 主旋律电影应该在叙事方式和视听语言上大胆创新 ， 用更加年轻化、多元化的方式去讲述中国故事 。 战争场面固然重要 ， 但更重要的是展现战争背后的故事 ， 展现人性的光辉和精神的力量 。 可以尝试借鉴一些商业类型片的叙事技巧 ， 例如悬疑、爱情、喜剧等元素 ， 让主旋律电影更具观赏性和娱乐性 。
最后 ， 主旋律电影应该回归创作的初心 ， 用真情实感去打动观众 ， 而不是一味地追求票房和话题度 。 一部好的电影 ， 应该像一面镜子 ， 照见时代 ， 也照见人心 。 只有创作者怀着真诚的态度去创作 ， 才能拍出真正有温度、有力量的作品 。
结语：观众的心声 ， 是鞭策也是方向《志愿军：存亡之战》的口碑两极分化 ， 看似是一场“口水战” ， 实则是观众对主旋律电影的一次“集体反思” 。 观众不再满足于简单的说教和煽情 ， 他们期待看到更加真实、多元、有深度的作品 。
对于主旋律电影创作者而言 ， 观众的批评和质疑 ， 既是鞭策也是方向 。 只有正视问题 ， 积极探索 ， 不断创新 ， 才能创作出更多无愧于时代、无愧于人民的优秀作品 ， 才能让主旋律电影真正走进观众心中 ， 引发情感共鸣 ， 传递精神力量 。
【打脸陈凯歌！《志愿军2》大爆，观众撑不了10分钟，吴京的话应验】观众的心声 ， 就是主旋律电影最好的“剧本” 。 只有认真倾听观众的声音 ， 才能找到主旋律电影的“流量密码” ， 才能创作出既叫好又叫座的精品力作 。
推荐阅读
- 菲律宾R剧情片《亚当》辛迪·米兰达性感出演
- 《山花烂漫时》恋爱脑的她戏外可是艺考女神，集美貌与才华于一身
- 不愧是《斯巴达克斯》的兄弟篇，太过瘾了
- 《披哥4》尤长靖“强制”选早安引争议，雅的话让尤长靖瞬间清醒
- 《749局》超4万人打一星，选出十条“愤怒”的差评，我笑了半天
- 看完《暗夜与黎明》大结局，我如鲠在喉，写下这篇文章！
- 《志愿军2》成国庆档最大赢家，但他们却成为了败笔！
- 笑掉大牙！上映3天，票房仅过1300万，陈凯歌的新片把葛优打懵了
- 央八明晚首播！38集反黑大剧《人民警察》，实力演员齐聚不容错过
- 《心动的信号7》：赵沐辰、阮小咪反转了？原来刘雨璠才是工具人