顶流下凡,要从音乐节开始?( 二 )


还是那句老生常谈 , 内娱苦舞台久矣 。 且不提内娱有没有好的舞台供偶像展示魅力 , 而是压根就没有舞台 , 以至于 , 无数练习生在练习室里等待着遥遥无期的出道 , 已出道的偶像又大多转行去演了戏 , 而不会演戏的偶像直接处于消失退圈的状态 。
鹿晗老粉大姚觉得 , 虽然与传统音乐节相比 , GAPDAY音乐节略显流量化 , 但是只要有粉丝愿意买单 , 鹿晗为内娱明星提供一个线下演出的机会 , 又未尝不是好事一件 。 内娱只要一天不解决舞台问题 , 明星就一天不会消失在音乐节上 。



还有一点值得注意的是 , 前些年的音乐节举办地点集中在超一线和一线城市 , 如今 , 越来越多音乐节往二三四线及以外的城市下沉 , 有些音乐节还选定在县城举办 。 鹿晗、王源、汪苏泷、薛之谦、许嵩等混迹过演唱会市场的歌手 , 选择在今年集体走向了音乐节 , 未必没有存着拥抱下沉市场的心思 。
“现在花600多块钱就能在音乐节近距离看到鹿晗 , 以前600块花给演唱会 , 可是连场馆大门都进不去 。 ”大姚补充道 。 她也认为明星参加音乐节便于粉丝“花小钱追巨星” , 还能额外赚得一个宠粉的好名声 。
一直以来 , 小镇青年都是被市场忽视的消费巨人 。 城市白领可能疲于996 , 但小镇青年的生活相对稳定 , 更加乐于通过文娱消费获得情感需求 , 花在泛娱乐的时间也远高于一线大城市 。 音乐节的本质是舞台 , 舞台的本质却不仅仅是演出 , 而是在为明星提供一条吸粉捷径 。
只能说 , 加注在明星前缀上的“流量”二字 , 或许恰恰是他们涌现音乐节的原因之一 。 既然流量到“顶”了 , 再来音乐节收获一些下沉市场的流量 , 怎么不算明智呢 。
“下沉”的明星 , 自由的市场
鹿晗不是内娱第一个成为音乐节主办方的流量明星 , 上一个是他的前队友张艺兴 。



2023年10月 , 张艺兴官宣并举办了D.N.A音乐节 。 比起GAPDAY音乐节 , D.N.A音乐节的嘉宾阵容似乎已经实现了“去流量化” , 既有说唱歌手万妮达、Gali、蛋壳 , 也有新生代歌手单依纯 , 还有Anders、Rich the kids、Murda Beatz等海外音乐人 。 但相同的是 , D.N.A音乐节和GAPDAY音乐节都选址在二线城市 , 佛山和常州 。
“明星举办音乐节我也是第一次了解 , 但是我知道 , 无论明星还是公司 , 能推动他们举办音乐节的理由其实都是一个——挣钱 。 ”小佳说 , 音乐节的普遍下沉带动了城市消费、拉动经济增长 , 同时也大大降低了主办方举办音乐节的成本 。
根据演出娱乐行业协会不完全统计 , 二三线城市、地方为了吸纳更多演出进城 , 推出了一系列的利好政策 。 比如 , 厦门市发布相关政策 , 特别针对音乐节类活动 , 减免场地租金高达30%;扬州市出台了一揽子税收优惠政策 , 对音乐节举办方的企业所得税、营业税等进行明显减免;南宁市政府推出“一次性审批通过”政策 , 吸引更多音乐节来南宁举办 。
与此同时 , 鹿晗的GAPDAY音乐节和张艺兴的D.N.A音乐节都是由自己打头阵 , 再邀请三五好友和自家公司旗下明星 , 在艺人出场费方面足以省下一大笔钱 。 所以不管怎么算 , 都是稳赚不赔的聪明买卖 。



鹿晗和张艺兴这类通过主办音乐节挣钱的明星之外 , 频繁奔赴二三线城市参加音乐节的明星之所以也乐此不疲 , 除了想要拥抱下沉市场 , 另一层重要原因还是在于——“他们给的实在太多了” 。 今年4月份 , “院人”蒲熠星在直播时被粉丝追问新歌投入是否超预算了 , 他就脱口而出:“大不了多接几个音乐节 , 多接点音乐节就能赚回来了 。 ”由此可见 , 音乐节不但是明星的吸粉捷径 , 更是他们的吸金利器 。
小佳说:“我只能透露去年的价格 , 崔健、朴树、二手玫瑰这样的摇滚乐队 , 一?。 ?0分钟)报价大概在200万浮动 。 薛之谦、汪苏泷、王琳凯这样的流量歌手 , 报价都要在300万以上 。 ”
而“院人”、“十个勤天”、“0713”这类依靠群像综艺出身的明星 , 本身受众群体就多活跃于二三线城市 , 因此靠着下沉市场的偏爱 , 甚至比普遍意义上的顶流更得音乐节的青睐 。 黄子弘凡、石凯、周峻纬、火树等“院人”几乎已经成为各大音乐节的常客 。 其实经常有网友质疑他们 , “怎么什么人都能去音乐节了?”然而事实是 , 质疑的网友不买票 , 买票的粉丝不质疑 。



今时今日 , 明星“下沉”音乐节早已是一件“覆水难收”的事情 。 鹿晗不是第一个举办音乐节的明星 , 也绝对不会是最后一个 , 音乐节市场的自由无疑体现在越来越多的流量正在入驻和扎根 。


推荐阅读